ইথেরিয়ামের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ভিটালিক বুটেরিন বলেছেন, ক্রিপ্টোগ্রাফির সবচেয়ে কঠিন সমস্যাটি এখনও অমীমাংসিত রয়েছে

অবফাসকেশন আসলে কী করে

ক্রিপ্টো জগতে বেশিরভাগ মানুষ এনক্রিপশনের সঙ্গে পরিচিত, যা ট্রানজিটে থাকা ডেটা লুকিয়ে রাখে, আর জিরো-নলেজ প্রুফের সঙ্গে পরিচিত, যা ডেটা প্রকাশ না করেই তা যাচাই করে। অবফাসকেশন ভিন্ন কিছু করে: এটি কোডটিকেই লুকিয়ে দেয়।

এভাবে ভাবুন। এনক্রিপশন একটি চিঠিকে খামে তালাবদ্ধ করে। অবফাসকেশন সেই যন্ত্রটিকে এমনভাবে গুলিয়ে দেয়/বিকৃত করে যা চিঠিটি লিখছে—যাতে কেউই, এমনকি সেটি চলতে দেখলেও, কীভাবে এটি কাজ করে তা বুঝতে না পারে।

সর্বশেষ ভিটালিক বুটেরিন যে নির্দিষ্ট সংস্করণটি তার সাম্প্রতিক ব্লগ পোস্টে বর্ণনা করেছেন, সেটির নাম indistinguishability obfuscation, বা iO। সহজ ভাষায়, iO মানে হলো—দুটি প্রোগ্রাম যদি একই কাজ করে কিন্তু ভেতরের লজিক ভিন্ন হয়, তবে অবফাসকেটেড হওয়ার পরে আপনি তাদের আলাদা করতে পারবেন না। প্রোগ্রামটি চলে, বাস্তব আউটপুট দেয়, এবং কীভাবে সেখানে পৌঁছাল সে সম্পর্কে কিছুই প্রকাশ করে না।

ব্লকচেইনের এটি কেন দরকার

বিশ্লেষণে বুটেরিন iO-কে সরাসরি ব্লকচেইন ব্যবহারক্ষেত্রের সঙ্গে যুক্ত করেন। অবফাসকেটেড প্রোগ্রামগুলো নিজেদের কপি হওয়া আটকাতে পারে না, যার মানে তারা ব্যালেন্স বা ট্রানজ্যাকশন রেকর্ডের মতো স্টেট ধরে রাখতে পারে না। আর ব্লকচেইন ঠিক সেটাই করে।

দুটিকে একসঙ্গে মিলিয়ে দিলে, বুটেরিন লিখেছেন, ফলাফল হয় “ট্রাস্টলেস ট্রাস্টেড থার্ড পার্টি”-এর মতো কিছু। এমন একটি সিস্টেম যা নিয়ম প্রয়োগ করে, ইনপুট প্রসেস করে, এবং সৎ আউটপুট তৈরি করে—যেখানে কেউই এটি বানানো লোকদের ওপর ভরসা করতে বাধ্য নয়।

একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ: একটি নিরাপদ, গোপনীয়, ম্যানিপুলেশন-প্রতিরোধী ভোটিং সিস্টেম—যেখানে কোনো মাল্টিসিগ কমিটি নেই, ছোট একটি দলের দ্বারা চালানো কোনো ট্রাস্টেড সেটআপ নেই, এবং অন্তত কিছু অংশগ্রহণকারী সৎ থাকবে—এমন কোনো অনুমানের প্রয়োজন নেই।

এ পর্যন্ত অগ্রগতি

গবেষকরা প্রায় ২০ বছর ধরে iO-এর প্রমাণযোগ্যভাবে নিরাপদ একটি সংস্করণ তৈরির চেষ্টা করছেন। প্রাথমিক পন্থাগুলো বারবার ভেঙে ফেলা হয়েছিল। বুটেরিন ২০০১ সালের একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল উল্লেখ করেন, যেখানে দেখানো হয় যে অবফাসকেশনের আদর্শ সংস্করণ গাণিতিকভাবে অসম্ভব। এরপর গবেষকরা পরবর্তী-সেরা লক্ষ্য হিসেবে iO-এর দিকে সরে যান।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ক্ষেত্রটি একটি মাইলফলকে পৌঁছেছে। ক্রিপ্টোগ্রাফারদের হাতে এখন এমন কনস্ট্রাকশন আছে যা বুটেরিনের ভাষায় “যুক্তিসঙ্গত নিরাপত্তা অনুমান”-এর অধীনে iO অর্জন করে। এটি বাস্তব অগ্রগতি।

সমস্যা: মহাবিশ্বের চেয়েও দীর্ঘ রানটাইম

কিন্তু ধরা আছে রানটাইমে। বর্তমান iO স্কিমগুলো প্রযুক্তিগতভাবে পলিনোমিয়াল, অর্থাৎ ইনপুট সাইজের সঙ্গে স্কেল করে—এক্সপোনেনশিয়ালি বিস্ফোরিত হয় না। কিন্তু বুটেরিন বাস্তব ওভারহেডকে “গ্যালাক্টিক” বলে বর্ণনা করেছেন।

এই স্কিমগুলো কাজ করে একাধিক স্তরের উন্নত ক্রিপ্টোগ্রাফিক টুলকে একটার ভেতরে আরেকটা স্তূপ করে। প্রতিটি স্তর তার নিচের স্তরকে মোড়ক দেয়। ফলে এমন একটি সিস্টেম দাঁড়ায় যেখানে একটি মাত্র ইনপুট প্রসেস করতেই ১০-এর ১০তম ঘাতেরও বেশি ওভারহেড ফ্যাক্টর লাগতে পারে বলে অনুমান করা হয়, এবং নিরাপত্তা চাহিদা এমন যে সাইফারটেক্সটের আকার স্ট্যান্ডার্ড কনস্ট্রাকশনের তুলনায় হাজারগুণ বড় হয়ে যায়।

বুটেরিনের অনুমান: বর্তমান স্কিমগুলোর প্রত্যাশিত রানটাইম মহাবিশ্বের বয়সকে ছাড়িয়ে যায়।

সামনে এগোনোর ৩টি পথ

বুটেরিন গবেষকরা যে তিনটি পথে এগোচ্ছেন তা তুলে ধরেছেন:

• স্মার্টার ইঞ্জিনিয়ারিং এবং AI সহায়তা ব্যবহার করে বিদ্যমান কনস্ট্রাকশনের টাওয়ার অপ্টিমাইজ করা, প্রতিটি বটলনেক থেকে বহু অর্ডার অব ম্যাগনিটিউড কমানো—যেমন ২০১০-এর পর SNARK পারফরম্যান্স নাটকীয়ভাবে উন্নত হয়েছিল।
• আরও আক্রমণাত্মক কিন্তু সহজ ক্রিপ্টোগ্রাফিক অনুমান ব্যবহার করে iO তৈরি করা, ব্যবহারিক গতি পাওয়ার বিনিময়ে কিছু তাত্ত্বিক কঠোরতা ত্যাগ করা।
• অবফাসকেশনের সম্পূর্ণ নতুন কোনো পদ্ধতি আবিষ্কার করা, সম্ভবত আজকের অধিকাংশ কাজের ভিত্তি যে ল্যাটিস-ভিত্তিক গণিত, তার বাইরেও।

ক্রিপ্টোর জন্য এর অর্থ কী

বুটেরিন ঝুঁকির বিষয়টি সরাসরি তুলে ধরেছেন। যদি ওই পথগুলোর কোনোটি সফল হয়, তাহলে এমন এক ধরনের ক্রিপ্টোগ্রাফি পাওয়া যাবে যেখানে আদর্শ একটি ট্রাস্টেড থার্ড পার্টি দিয়ে যে কোনো প্রোটোকল বর্ণনা করা যায়, তা ট্রাস্টেড থার্ড পার্টি ছাড়াই তৈরি করা সম্ভব হবে। এর মধ্যে পড়ে প্রাইভেট স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, অ্যানোনিমাস ক্রেডেনশিয়াল সিস্টেম, সংবেদনশীল ডেটার ওপর এনক্রিপ্টেড কম্পিউটেশন, এবং এমন গভর্ন্যান্স সিস্টেম যা ভেতরের লোকেরা গেম করতে পারবে না।

“যদি আমরা যে কোনো একটি পথে সফল হই, পুরস্কার বড়: এমন একটি বাস্তব অর্থে আমরা ‘ক্রিপ্টোগ্রাফি সমাধান’ করে ফেলব—আদর্শায়িত একটি ট্রাস্টেড থার্ড পার্টি ব্যবহার করে যে কোনো প্রোটোকল বর্ণনা করা যায়, শর্ত হলো প্রতিপক্ষকে ঘড়ি পিছিয়ে দেওয়ার (rewind the clock) অনুমতি দেওয়া আছে, তা নিরাপদভাবে বাস্তবায়নযোগ্য হবে। কিন্তু সেখানে পৌঁছানো এখনো এক বিরাট চ্যালেঞ্জ,” বুটেরিন উপসংহারে বলেন।

প্রযুক্তিটি এখনো প্রস্তুত নয়। তবে রোডম্যাপটি, বুটেরিন লিখেছেন, আগের যেকোনো সময়ের তুলনায় বেশি স্পষ্ট।