ডিজিটাল অ্যাসেট ব্যাংকিংকে সমর্থন করতে ফেড উদ্ভাবনপন্থী পরিবর্তনের ইঙ্গিত দিয়েছে

ফেড ব্যাংকগুলোর জন্য ডিজিটাল সম্পদের বিধিমালা স্পষ্ট করতে অঙ্গীকারবদ্ধ

যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংক তদারকিতে ডিজিটাল সম্পদ নিয়ন্ত্রণ আরও নির্দিষ্ট রূপ নিচ্ছে। ফেডারেল রিজার্ভের তদারকি বিষয়ক ভাইস চেয়ার মিশেল ডব্লিউ. বোম্যান ২৬ ফেব্রুয়ারি সেনেট ব্যাংকিং কমিটির সামনে সাক্ষ্য দেন, যেখানে তিনি নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকিং ব্যবস্থার ভেতরে দায়িত্বশীল ডিজিটাল সম্পদ উদ্ভাবনকে সমর্থন করতে ইতোমধ্যে নেওয়া পদক্ষেপ এবং পরিকল্পিত অতিরিক্ত পদক্ষেপগুলো তুলে ধরেন।

“ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকগুলোকে তাদের প্রদত্ত পণ্য ও সেবা উন্নত করতে উদ্ভাবনে উৎসাহিত করছে। উদ্ভাবনকে বাধাগ্রস্ত করার উদ্দেশ্যে নেওয়া বেশ কয়েকটি নীতি আমরা বাতিল করেছি,” তদারকি বিষয়ক ভাইস চেয়ার বোম্যান বলেন। “GENIUS Act অনুযায়ী স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের জন্য প্রয়োজনীয় মূলধন ও তারল্য অন্তর্ভুক্ত করে এমন বিধিমালা তৈরিতে আমরা অন্যান্য ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রকদের সঙ্গে কাজ করছি।” তিনি আরও বলেন:

“ডিজিটাল সম্পদের ব্যবস্থাপনা/ব্যবহার কীভাবে করা হবে সে বিষয়ে আমরা স্পষ্টতা প্রদান করব, যাতে ব্যাংকিং ব্যবস্থা ডিজিটাল সম্পদ কার্যক্রমকে সমর্থন করতে ভালোভাবে অবস্থান নিতে পারে। এর মধ্যে কার্যক্রমের অনুমোদনযোগ্যতা সম্পর্কে স্পষ্টতা এবং প্রস্তাবিত নতুন ব্যবহার ক্ষেত্রগুলোর বিষয়ে নিয়ন্ত্রক প্রতিক্রিয়া প্রদানে আগ্রহও অন্তর্ভুক্ত।”

সমষ্টিগতভাবে, এই মন্তব্যগুলো ক্রিপ্টো কাস্টডি, টোকেনাইজড পেমেন্ট, ব্লকচেইন-ভিত্তিক সেবা এবং স্টেবলকয়েন ইস্যু—এসব বিষয়ে সতর্কতামূলক সুরক্ষাবেষ্টনীর মধ্যে তদারকি পুনঃসমন্বয়ের ইঙ্গিত দেয়।

বাস্তবে, ফেডারেল রিজার্ভ ২০২৫ সালে বেশ কয়েকটি ক্রিপ্টো-নির্দিষ্ট তদারকি বাধা প্রত্যাহার করে। এপ্রিল মাসে এটি SR 22-6 / CA 22-6 এবং SR 23-8 / CA 23-5 বাতিল করে, ফলে ক্রিপ্টো কার্যক্রম ও ডলার টোকেনের জন্য আগাম নোটিফিকেশন এবং লিখিত ‘নন-অবজেকশন’ (আপত্তি নেই) শর্তের অবসান হয়। পরে আগস্টে Novel Activities Supervision Program-এর মেয়াদ শেষ করে, ২০২৩ সালের যৌথ ক্রিপ্টো ঝুঁকি বিবৃতি প্রত্যাহার করে, ডিসেম্বর মাসে সীমাবদ্ধতামূলক Regulation H নির্দেশনা প্রতিস্থাপন করে, এবং ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ তদারকি থেকে সুনামগত ঝুঁকি (reputational risk) অপসারণকে বিধিবদ্ধ করার উদ্যোগ নেয়।

ডিজিটাল সম্পদ-নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলোর বাইরে, বোম্যান ছোট প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য আনুপাতিক তদারকির ওপর জোর দেন—যেগুলো উদীয়মান আর্থিক প্রযুক্তিতে যুক্ত হতে চাইতে পারে। “কমিউনিটি ব্যাংকগুলো বড় ব্যাংকের তুলনায় কম কঠোর মানদণ্ডের অধীন, এবং এই ব্যাংকগুলোর অনন্য চাহিদা ও পরিস্থিতি অনুযায়ী বিধিমালা ও তদারকি সাজানোর উল্লেখযোগ্য সুযোগ রয়েছে,” তিনি মত দেন এবং জোর দিয়ে বলেন:

“সবচেয়ে বড় ব্যাংকগুলোর জন্য নকশা করা নীতি এবং তদারকি প্রত্যাশা আমরা ছোট, কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং কম জটিল ব্যাংকগুলোর ওপর চাপিয়ে দিতে পারি না।”

সমন্বিত এই দৃষ্টিভঙ্গি তদারকিতে সম্ভাব্য পুনঃসমন্বয়ের ইঙ্গিত দেয়, কারণ নিয়ন্ত্রকেরা বিদ্যমান আইনগত কর্তৃত্বের আওতায় স্টেবলকয়েন বিধিমালা উন্নয়ন এবং ডিজিটাল সম্পদ সংক্রান্ত স্পষ্টতার দিকে এগোচ্ছে।

FAQ 🧭

• ব্যাংকে ক্রিপ্টোর ক্ষেত্রে ফেডারেল রিজার্ভের নতুন পদ্ধতির অর্থ কী?
  এটি নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকের ভেতরে ক্রিপ্টো কাস্টডি, স্টেবলকয়েন এবং টোকেনাইজড পেমেন্টের জন্য আরও স্পষ্ট নিয়মের ইঙ্গিত দেয়।
• নতুন কাঠামোর অধীনে স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের কীভাবে নিয়ন্ত্রিত করা হবে?
  অন্যান্য ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রকদের সঙ্গে যৌথভাবে উন্নয়ন করা মূলধন ও তারল্য সংক্রান্ত শর্ত তাদের ওপর প্রযোজ্য হবে।
• ডিজিটাল সম্পদ অনুসন্ধানকারী কমিউনিটি ব্যাংকগুলোর জন্য কী পরিবর্তন আসছে?
  বড় প্রতিষ্ঠানের তুলনায় কমিউনিটি ব্যাংকগুলো আরও উপযোগীভাবে সাজানো এবং কম কঠোর তদারকি পেতে পারে।
• ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীদের জন্য নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা কেন গুরুত্বপূর্ণ?
  স্পষ্ট তদারকি অনিশ্চয়তা কমায় এবং ডিজিটাল সম্পদের বৃহত্তর প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণকে সমর্থন করতে পারে।