CLARITY আইন পরাজয়ের পর ক্রিপ্টো ঐক্যের আহ্বান জানালেন রিপলের প্রধান আইন কর্মকর্তা

সেনেটের ধাক্কার পর “একটি ক্রিপ্টো কণ্ঠ” চাইলেন অ্যাল্ডেরোটি

রিপলের চিফ লিগ্যাল অফিসার স্টুয়ার্ট অ্যাল্ডেরোটি—যিনি রিপল-তহবিলপুষ্ট ন্যাশনাল ক্রিপ্টোকারেন্সি অ্যাসোসিয়েশন (NCA)-এর প্রেসিডেন্ট হিসেবেও দায়িত্ব পালন করেন—এর মতে, CLARITY Act এগোতে ব্যর্থ হওয়ার পর ওয়াশিংটনের প্রতি ক্রিপ্টো শিল্পের প্রতিক্রিয়া আরও সমন্বিত হওয়া দরকার। তিনি এই যুক্তি তুলে ধরেন X-এ ১৭ সেপ্টেম্বরের এক পোস্টে, সেনেট ভোটের দুই দিন পরে।

অ্যাল্ডেরোটি এই ফলাফলকে রাজনৈতিক ধাক্কা হিসেবে ব্যাখ্যা করেন, ক্রিপ্টোকারেন্সি গ্রহণযোগ্যতা বা ফেডারেল নিয়মের প্রয়োজনীয়তাকে অস্বীকার হিসেবে নয়। “এই সপ্তাহে রাজনীতি নীতিকে হারিয়েছে। সেটাই শিক্ষা, ক্ষোভ নয়,” তিনি লেখেন, এরপর যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে ক্রিপ্টো মালিকানা এবং শিল্পের আইন প্রণয়ন-সংক্রান্ত অগ্রাধিকারের বিরুদ্ধে চলমান বিরোধিতার দিকে ইঙ্গিত করেন।

তার ৬৭ মিলিয়ন আমেরিকানের উল্লেখটি ন্যাশনাল ক্রিপ্টোকারেন্সি অ্যাসোসিয়েশনের ২০২৬ সালের State of Crypto Holders জরিপের সঙ্গে মেলে, যা The Harris Poll-এর সঙ্গে পরিচালিত হয়েছিল এবং যেখানে অনুমান করা হয় যে ৬৭ মিলিয়নের বেশি মার্কিন প্রাপ্তবয়স্ক ক্রিপ্টোকারেন্সি ধারণ করেন। অ্যাল্ডেরোটি এই সংখ্যা ব্যবহার করে যুক্তি দেন যে আইন প্রণয়নে পরাজয় হলেও শিল্পের উপস্থিতি বজায় থাকবে।

এরপর রিপল নির্বাহী নিজের শিল্পের দিকেই সমালোচনা ঘুরিয়ে দেন, যুক্তি দেন যে ক্রিপ্টো কোম্পানি ও অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলোর পরস্পর প্রতিদ্বন্দ্বী বার্তা শিল্পের অবস্থানকে দুর্বল করেছে। তিনি শেয়ার করেন:

“আমাদের শিল্পে খুব বেশি কণ্ঠস্বর খুব বেশি বার্তা ঠেলে দিচ্ছে। সেটা ঠিক করার দায় আমাদেরই। একটাই মেগাফোন দিয়ে একটাই কণ্ঠে কথা বলার সময় এসেছে।”

সেনেটের প্রয়োজনীয় সীমা পেরোতে পারেনি CLARITY Act

এই মন্তব্যগুলো আসে সেনেটের ১৫ সেপ্টেম্বর H.R. 3633 নিয়ে প্রক্রিয়াগত ভোট-এর পর, যখন ক্লোজার 49-50 ভোটে ব্যর্থ হয়। অগ্রসর হতে প্রস্তাবটির তিন-পঞ্চমাংশ সমর্থন প্রয়োজন ছিল, ফলে এর নিয়ন্ত্রক কাঠামো নিয়ে মাসের পর মাস আলোচনার পরও ক্রিপ্টো বাজার কাঠামো-সংক্রান্ত আইন প্রণয়নটি থমকে যায়।

রিপল তাদের ভোট-পরবর্তী প্রতিক্রিয়া পোস্ট-এ ফলাফলটিকে একটি হারানো সুযোগ বলে আখ্যা দেয়, যুক্তি দেয় যে মার্কিন ভোক্তা ও ডিজিটাল সম্পদ ব্যবসাগুলোর এখনও একরূপ ফেডারেল মানদণ্ড দরকার। কোম্পানিটি এমন আইনকে সমর্থন করেছে যা ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারগুলোর জন্য আরও স্পষ্ট এখতিয়ার এবং পরিচালনা বিধি প্রতিষ্ঠা করবে।

ভোটের আগে রিপল সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউসের প্রকাশ্য সমর্থনের পরও এই পরাজয় আসে। আইনপ্রণেতারা আইনটির উল্লেখযোগ্যভাবে সংশোধিত সংস্করণ বিবেচনা করার সময় তিনি পাসের পক্ষে যুক্তিগুলোকে সমর্থন করেছিলেন; আলোচনার সময় ১০০টিরও বেশি পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।

রিপল বলছে, আইন প্রণয়নের চাপ থামেনি

ব্যর্থ ক্লোজার ভোট কংগ্রেসে এই আইন ঘিরে প্রচেষ্টার ইতি টানেনি। পরবর্তীতে সাতজন ডেমোক্র্যাট সেনেটর দলমত নির্বিশেষে CLARITY Act নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার অঙ্গীকার করেন, যা ইঙ্গিত দেয় যে অমীমাংসিত মতবিরোধগুলো সমাধান করার পর সমর্থকেরা আবারও প্রস্তাবটিতে ফিরে আসতে পারেন।

রিপলের জন্য, বিস্তৃত নিয়ন্ত্রক পরিণতিগুলো তাৎক্ষণিক সেনেট ফলাফলের বাইরে প্রসারিত। কোম্পানিটি মনে করে যে XRP-এর বিদ্যমান আইনগত ও নিয়ন্ত্রক অবস্থানটি একটি পূর্ণাঙ্গ বিধিবদ্ধ কাঠামো প্রণয়নে ব্যর্থতার সঙ্গে পৃথক বিষয়; এই প্রসঙ্গটি বিশ্লেষণ করা হয়েছে XRP ও Ripple-এর জন্য CLARITY Act ব্যর্থতার প্রভাব শীর্ষক প্রতিবেদনে।

অ্যাল্ডেরোটিের সর্বশেষ মন্তব্যগুলো আইনটির বিষয়বস্তুর চেয়ে ক্রিপ্টো খাত কীভাবে তাদের অ্যাডভোকেসি সংগঠিত করে সেদিকে মনোযোগ সরিয়ে দেয়। কম প্রতিদ্বন্দ্বী বার্তার আহ্বানটি এসেছে এমন সময়ে, যখন কোম্পানি, ট্রেড গ্রুপ, আইনপ্রণেতা এবং নিয়ন্ত্রকরা ফেডারেল সিকিউরিটিজ ও কমোডিটিজ নিয়মগুলো ডিজিটাল সম্পদ বাজারজুড়ে কীভাবে প্রয়োগ হওয়া উচিত তা নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন।

এই বিতর্কটি তাদেরও প্রভাবিত করে যারা মূল্য সঞ্চয় বা স্থানান্তরের জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহার করেন—NCA জরিপ অনুযায়ী, যার মধ্যে ৪০% ধারক ক্রিপ্টো দিয়ে কেনাকাটা ও পেমেন্ট করেন এবং ৪১% এটি বন্ধু ও পরিবারকে পাঠান।