BIP-110 ব্যর্থ হওয়ার পর, বিটকয়েনের পরবর্তী সফট ফর্ক এক চূড়ান্ত মোকাবিলার মুখোমুখি

BIP-54, আনুষ্ঠানিকভাবে “Consensus Cleanup,” বিটকয়েনের মূল নিয়মে চারটি সীমিত পরিবর্তন আনবে। প্রস্তাবটির উদ্দেশ্য হলো পুরনো দুর্বলতা ও অস্বাভাবিক এজ কেসগুলো বন্ধ করা, বিটকয়েন ব্যবহারের নতুন উপায় যোগ করা নয়। সমর্থকদের মতে এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ: এটি এমন একটি নেটওয়ার্কের জন্য প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ, যার মূল্য এখন অনেক বেশি—যখন এর অনেক নিয়ম লেখা হয়েছিল তখনকার তুলনায়।

প্রস্তাবটির লেখক হলেন Chaincode Labs-এর সাথে যুক্ত বিটকয়েন কোর অবদানকারী আন্তোয়ান পোঁসো (Antoine Poinsot) এবং দীর্ঘদিনের বিটকয়েন ডেভেলপার ম্যাট কোরালো (Matt Corallo)। কোরালো ২০১৯ সালে প্রথম বিস্তৃত ধারণাটি উত্থাপন করেন। পোঁসো ২০২৩-এর শেষভাগ ও ২০২৪-এর শুরুর দিকে কাজটি পুনরুজ্জীবিত ও সম্প্রসারিত করেন, এবং ২০২৫ সালের এপ্রিলে প্রস্তাবটি আনুষ্ঠানিকভাবে BIP-54 নামকরণ পায়। টেস্টিং ও ইমপ্লিমেন্টেশন কাজ শেষ হওয়ার পর ২০২৬ সালের মে মাসে স্পেসিফিকেশনটিকে সম্পূর্ণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়।

প্রস্তাবটি চারটি পুরনো ফাঁক বন্ধ করতে চায়

প্রথম সংশোধনটি বিটকয়েনের মাইনিং ডিফিকাল্টি-তে সম্ভাব্য “টাইমওয়ার্প” আক্রমণ মোকাবেলার জন্য। বিটকয়েন প্রতি ২,০১৬ ব্লকে—প্রায় প্রতি দুই সপ্তাহে—মাইনিং-এর কঠিনতা পুনর্গণনা করে, যাতে ব্লক উৎপাদন গড়ে প্রতি দশ মিনিটে একটি ব্লকের কাছাকাছি থাকে। নেটওয়ার্কের মাইনিং পাওয়ারের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ কীভাবে বিটকয়েন এই সময়কালগুলো জুড়ে সময় মাপে তা কাজে লাগাতে পারে, ম্যানিপুলেটেড টাইমস্ট্যাম্প ব্যবহার করে ব্লকগুলোকে বাস্তবে যত দ্রুত তৈরি হচ্ছে তার চেয়ে ধীরগতিতে তৈরি হচ্ছে বলে দেখাতে পারে।

সময়ের সাথে সাথে এতে মাইনিং ডিফিকাল্টি কমে যেতে পারে। চরম ক্ষেত্রে, সংখ্যাগরিষ্ঠ হ্যাশ রেট থাকা কোনো আক্রমণকারী—যা বিটকয়েন মাইনিংয়ে ব্যবহৃত কম্পিউটিং শক্তি—প্রায় ৩৮ থেকে ৪০ দিনের মধ্যে ডিফিকাল্টিকে সর্বনিম্ন সেটিং পর্যন্ত নামিয়ে আনতে পারে। তাত্ত্বিকভাবে এটি আক্রমণকারীকে স্বাভাবিকের তুলনায় অনেক দ্রুত ব্লক তৈরি করতে, দ্রুত নতুন কয়েন তৈরি করতে, অনব্যয়িত কয়েনের নেটওয়ার্ক ডাটাবেস সম্প্রসারিত করতে, এবং সময়-ভিত্তিক পেমেন্ট কন্ট্র্যাক্টগুলোতে ব্যাঘাত ঘটাতে দিতে পারে—যেমন সেকেন্ড লেয়ার প্রোটোকল, লাইটনিং নেটওয়ার্ক-এ ব্যবহৃতগুলো।

BIP-54 প্রতিটি ২,০১৬-ব্লক পিরিয়ডের শুরু ও শেষে টাইমস্ট্যাম্প সীমা যোগ করবে। নিয়মগুলো ক্লাসিক টাইমওয়ার্প পদ্ধতি এবং Murch-Zawy আক্রমণ নামে পরিচিত সংশ্লিষ্ট একটি ভ্যারিয়েশন আটকাতে তৈরি, তবে সাধারণ মাইনিং অপরিবর্তিত রাখবে।

BIP-54 ছোট নোড অপারেটরদেরও সুরক্ষা দিতে চায়

দ্বিতীয় পরিবর্তনটি “পয়জন ব্লক” লক্ষ্য করে—এগুলো এমন বৈধ ব্লক, যেগুলো ইচ্ছাকৃতভাবে এমনভাবে বানানো হয় যাতে কম্পিউটারগুলোর যাচাই করতে অস্বাভাবিকভাবে অনেক সময় লাগে। কিছু পুরনো বিটকয়েন ট্রান্স্যাকশন স্ক্রিপ্ট সাধারণ হার্ডওয়্যারে মিনিটের পর মিনিট, এমনকি ঘণ্টার পর ঘণ্টা প্রসেসিং চাইতে পারে। একজন আক্রমণকারী এগুলো ব্যবহার করে নেটওয়ার্ক ধীর করতে, মাইনাররা যাতে স্টেল ব্লকে কাজ নষ্ট করার সম্ভাবনা বাড়ে, এবং মানুষদের জন্য স্বাধীন বিটকয়েন নোড পরিচালনা কঠিন করে তুলতে পারে।

BIP-54 পুরনো, প্রি-সেগ্রিগেটেড উইটনেস (SegWit) ট্রান্স্যাকশনগুলোকে ২,৫০০ লিগ্যাসি সিগনেচার অপারেশনে সীমাবদ্ধ করবে। সিগনেচার অপারেশন হলো ক্রিপ্টোগ্রাফিক যাচাই, যা প্রমাণ করে যে কেউ বিটকয়েন খরচ করার জন্য অনুমোদিত। স্বাভাবিক ট্রান্স্যাকশনে এর চেয়ে অনেক কম লাগে, এবং SegWit ও Taproot ট্রান্স্যাকশনগুলো এই সীমার আওতায় পড়বে না। সমর্থকদের ধারণা, কিছু ক্ষেত্রে এই পরিবর্তন সর্বোচ্চ খারাপ পরিস্থিতিতে ভেরিফিকেশন বোঝা প্রায় ৪০ গুণ কমাতে পারে।

তৃতীয় পরিবর্তনটি বিটকয়েনের মারকেল ট্রি (Merkle tree)-এর একটি সমস্যা বন্ধ করে—যে সিস্টেম প্রতিটি ব্লকের জন্য ট্রান্স্যাকশনগুলোকে একটিমাত্র সারাংশে একত্র করে। ঠিক ৬৪ বাইট দৈর্ঘ্যের একটি ট্রান্স্যাকশন ওই কাঠামোর ভেতরের একটি অংশের মতো দেখতে হতে পারে। এতে এমন একটি প্রুফ জাল করার সুযোগ তৈরি হয়, যা কিছু সিম্প্লিফাইড পেমেন্ট ভেরিফিকেশন (SPV) ওয়ালেটকে বিভ্রান্ত করে এমন একটি ট্রান্স্যাকশন গ্রহণ করাতে পারে, যা কখনও কনফার্মই হয়নি।

BIP-54 সহজভাবে ৬৪-বাইট ট্রান্স্যাকশনকে অবৈধ করবে। বহু বছর ধরে এ ধরনের ট্রান্স্যাকশন ননস্ট্যান্ডার্ড হিসেবে বিবেচিত এবং খুব কমই ব্যবহৃত হয়। প্রস্তাবের সমর্থকদের যুক্তি, প্রতিটি লাইট ওয়ালেটকে ওয়ার্কঅ্যারাউন্ড ব্যবহার করতে বলার চেয়ে এগুলো নিষিদ্ধ করাই মূল সমস্যাটি বেশি পরিষ্কারভাবে ঠিক করে।

শেষ নিয়মটি বিটকয়েনের ভবিষ্যৎকে সহজ করতে পারে

চতুর্থ পরিবর্তনটি কয়েনবেস ট্রান্স্যাকশন নিয়ে—এগুলো বিশেষ ট্রান্স্যাকশন, যার মাধ্যমে মাইনাররা নতুন ইস্যুকৃত বিটকয়েন এবং ট্রান্স্যাকশন ফি পায়। বিটকয়েনের শুরুর বছরগুলোতে একাধিক ব্লকে অভিন্ন কয়েনবেস ট্রান্স্যাকশন দেখা গিয়েছিল, যার ফলে আগের ট্রান্স্যাকশনের অনব্যয়িত আউটপুটগুলো অদৃশ্য হয়ে যায়। পুনরাবৃত্তি ঠেকাতে বিটকয়েন চেক যোগ করেছিল, কিন্তু ওই চেকগুলো ব্লক ভ্যালিডেশনে জটিলতা বাড়ায়।

BIP-54 নতুন কয়েনবেস ট্রান্স্যাকশনগুলোকে ব্লক হাইট—অর্থাৎ ব্লকচেইনে এর অবস্থান—এর সাথে যুক্ত সেটিং অন্তর্ভুক্ত করতে বাধ্য করবে। এতে সামনে থেকে ইউনিকনেস নিশ্চিত হবে এবং ভবিষ্যতে নোডগুলোকে পুরনো ডুপ্লিকেট-ট্রান্স্যাকশন চেকগুলো সরিয়ে দেওয়ার সুযোগ দিতে পারে। এই পরিবর্তন ভ্যালিডেশনকে সহজ করতে পারে এবং ফুল নোড চালানোর স্টোরেজ বোঝা কমানোর লক্ষ্যে ভবিষ্যৎ ডিজাইনগুলোকে সমর্থন করতে পারে।

F2pool-এর অবস্থান অ্যাক্টিভেশনকে আরও কঠিন করে

BIP-54-এর পক্ষে প্রযুক্তিগত যুক্তি রাজনৈতিক বিতর্ক শেষ করতে পারেনি। বড় মাইনিং পুল F2pool-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ওয়াং চুন (Wang Chun) ১০ অগাস্ট বলেছেন যে তিনি প্রস্তাবটিকে সমর্থন করেন না। তিনি ব্যাখ্যা করেন, একটি স্ট্যান্ডার্ড BIP-9 অ্যাক্টিভেশন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যদি BIP-54 প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়ে যায়, তবে F2Pool তার মাইনিং নোড আপডেট করবে, কিন্তু তার আগে পুলটি এর জন্য সিগন্যাল দেবে না।

চুনের আপত্তি, যা তিনি এপ্রিল মাসে X-এ শেয়ার করেছিলেন, মূলত প্রক্রিয়া ও অগ্রাধিকার নিয়ে। তিনি যুক্তি দিয়েছেন, চারটি পরিবর্তন একসাথে প্যাকেজ করা মানে সম্পর্কহীন ব্যবস্থাগুলোকে এক বিলের মধ্যে বেঁধে দেওয়ার মতো। তাঁর মতে, কয়েকটি ঝুঁকি এতটাই দূরবর্তী যে একটি সফট ফর্কের জন্য প্রয়োজনীয় সমন্বয়, সফটওয়্যার আপগ্রেড এবং কমিউনিটির মনোযোগকে ন্যায্যতা দেয় না—সফট ফর্ক এমনভাবে বিটকয়েনের নিয়ম বদলায় যাতে পুরনো সফটওয়্যার তা প্রয়োগ নাও করতে পারে।

সমর্থকরা বান্ডলিংকে ভিন্নভাবে দেখেন। তাঁদের যুক্তি, প্রতিটি কনসেনসাস পরিবর্তনের সামাজিক খরচ অনেক বেশি, তাই একাধিক প্রতিরক্ষামূলক ফিক্স একসাথে করলে কঠিন নেটওয়ার্কজুড়ে অ্যাক্টিভেশন প্রচেষ্টার সংখ্যা কমতে পারে। তাঁরা আরও বলেন, বিটকয়েনের বাড়তে থাকা মূল্য আক্রমণকারীদেরকে এমন দুর্বলতা খুঁজতে বেশি প্রণোদনা দেয়, যেগুলো একসময় শুধু তাত্ত্বিক মনে হতো।

BIP-110-এর ভেঙে পড়া নতুন সতর্কতা যোগ করে

বিতর্কটি আসে BIP-110 ব্যর্থ হওয়ার ঠিক পরেই—এটি একটি আলাদা প্রস্তাব ছিল, যা বিটকয়েন ট্রান্স্যাকশনে সংরক্ষিত নন-ফাইন্যান্সিয়াল ডেটা সাময়িকভাবে সীমাবদ্ধ করতে চেয়েছিল। এটি Ordinals ইনস্ক্রিপশন, বড় OP_RETURN ডেটা এবং কিছু Taproot-ভিত্তিক ডেটা স্টোরেজের সাথে সম্পর্কিত প্র্যাকটিসগুলোকে লক্ষ্য করেছিল। এর কম অ্যাক্টিভেশন থ্রেশহোল্ডও উল্লেখযোগ্য মাইনার সমর্থন টানতে পারেনি, এবং প্রস্তাবটি প্রয়োগকারী একটি ছোট চেইন অল্প কয়েকটি ব্লক উৎপাদনের পর থেমে যায়।

এই ঘটনাটি BIP-54-কে একই ধরনের প্রস্তাব বানায় না। BIP-54 সাধারণ-উদ্দেশ্য স্ক্রিপ্ট ফিচার যোগ বা বাদ দেয় না, এবং এটি covenants বা OP_CAT-এর পথে নয়—এসব প্রস্তাব বিটকয়েনের প্রোগ্রামযোগ্য খরচের বিকল্প বাড়াবে। তবুও, BIP-110 দেখিয়েছে যে বিতর্কিত একটি আপগ্রেড কত দ্রুত বিটকয়েনের ভবিষ্যৎ কে ঠিক করবে—এ নিয়ে বৃহত্তর তর্কে পরিণত হতে পারে।

BIP-54 ইতোমধ্যেই Bitcoin Inquisition-এ টেস্টিংয়ের জন্য সক্রিয়—এটি Signet-ভিত্তিক একটি টেস্ট পরিবেশ—এবং বর্তমান Bitcoin Core রিলিজগুলো সংশ্লিষ্ট পলিসি সুরক্ষা গ্রহণ করেছে। MARA ও ViaBTC সহ কিছু মাইনিং পুল স্বেচ্ছায় কম্প্যাটিবল কয়েনবেস ট্রান্স্যাকশন তৈরি করা শুরু করেছে। তবে আনুষ্ঠানিক অ্যাক্টিভেশন প্যারামিটার নির্ধারণ করা হয়নি, এবং মেইননেট ভোট এখনও উন্মুক্ত।

পরবর্তী প্রশ্ন হলো ডেভেলপার, কমিউনিটি, ব্যবসা প্রতিষ্ঠান, নোড অপারেটর এবং মাইনাররা কি একমত হতে পারে যে জানা কিন্তু খুব কম শোষিত ঝুঁকিগুলো ঠিক করা আরেকটি হার্ড-ফর্ক-লেভেল সমন্বয় প্রচেষ্টার যোগ্য কি না। পাঠকদের নজর রাখা উচিত একটি আনুষ্ঠানিক BIP-9 সিগন্যালিং প্রস্তাব, মাইনারদের অতিরিক্ত রেডিনেস ঘোষণা, এবং F2pool-এর প্রতিরোধ বিটকয়েন আপগ্রেডে ঐতিহ্যগতভাবে প্রয়োজনীয় ব্যাপক সমর্থনকে বাধা দেয় কি না—এসবের দিকে।