ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের নিষেধাজ্ঞা সতর্কবার্তা নিয়ে সেনেটর ওয়ারেনকে পাল্টা জবাব দিল কয়েনবেস

Coinbase সিনেটর ওয়ারেনের CLARITY Act নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে—এমন সতর্কতাকে চ্যালেঞ্জ করেছে

ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ Coinbase (Nasdaq: COIN) যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন (D-MA) যখন সতর্ক করেন যে CLARITY Act জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করতে পারে, তখন তার জবাবে পাল্টা অবস্থান নেয়; Coinbase যুক্তি দেয়, ওয়ারেনের সমালোচনা আইনটির প্রভাবকে ভুলভাবে উপস্থাপন করছে।

জুলাই ১১-এ, চিফ পলিসি অফিসার ফারইয়ার শিরজাদ X-এ বলেন যে স্পষ্ট ক্রিপ্টো নিয়মের অভাব আর্থিক ব্যবস্থাকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। তিনি যুক্তি দেন, এই বিল ডিজিটাল অ্যাসেট প্ল্যাটফর্মগুলোকে আরও শক্তিশালী তদারকির আওতায় আনবে।

“CLARITY Act জাতীয় নিরাপত্তাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে—এই যুক্তিটি পুরোপুরি উল্টো,” শিরজাদ লিখেছেন, আরও যোগ করে:

“এই মুহূর্তে স্পষ্ট নিয়মের অভাবই আমাদের আর্থিক ব্যবস্থাকে ঝুঁকিপূর্ণ করে রাখে, কারণ নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তার ছায়ায় দুষ্টচক্রের লোকেরা বেড়ে ওঠে। এই বিল তাদের আলোতে টেনে আনে।”

তিনি বলেন, নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা দুর্বলতা সৃষ্টি করে এবং এই আইন ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলোকে আরও কঠোর জাতীয় নিরাপত্তা মান অনুসরণে বাধ্য করবে।

তার মন্তব্যটি সিনেটর ওয়ারেনের ৮ জুলাই করা X পোস্ট-এর প্রতিক্রিয়া হিসেবে আসে, যেখানে তিনি বলেন: “বর্তমান খসড়া অনুযায়ী, Clarity Act হলো নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে যাওয়ার টিকিট।” তার সমালোচনার মূল ছিল—আইনটি অবৈধ আর্থিক কার্যকলাপ ঠেকাতে তৈরি সুরক্ষাগুলো দুর্বল করতে পারে। এই মতবিরোধ বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজার কাঠামো নিয়ম নিয়ে চলা লড়াইয়ের কেন্দ্রে নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগকে এনে দেয়।

CLARITY Act নিয়ে লড়াইয়ের কেন্দ্রে রয়েছে প্রয়োগক্ষমতা (Enforcement Powers)

আইনটি নিয়ে Coinbase-এর প্রতিরক্ষা শিরজাদের উল্লেখ করা এমন কিছু বিধানের ওপর আলোকপাত করে, যা তিনি বলেন ডিজিটাল অ্যাসেটের ওপর সরকারি তদারকি জোরদার করবে। তিনি ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের সেই টুলগুলোর কথা বলেন, যা নিষেধাজ্ঞা এড়াতে চাওয়া বিদেশি প্রতিপক্ষদের ট্র্যাক ও ব্লক করতে সহায়তা করে। তিনি রাষ্ট্র-সমর্থিত সাইবার অপরাধ নেটওয়ার্ক মোকাবিলায় লক্ষ্য করে FinCEN-এর তহবিল বৃদ্ধির কথাও উল্লেখ করেন।

শিরজাদ আরও বলেন, আইনটি আইন প্রয়োগকারী সংস্থা পদক্ষেপের অনুরোধ করলে ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলোকে সন্দেহজনক লেনদেন ফ্রিজ করতে সক্ষম করবে। Coinbase এসব পদক্ষেপকে প্রমাণ হিসেবে দেখায় যে আইনটি ডিজিটাল অ্যাসেট কোম্পানিগুলোর ওপর বাধ্যবাধকতা আরোপ করে। তিনি আরও যোগ করেন:

“এটি ক্রিপ্টোর জন্য কোনো ফ্রি পাস নয়—এটি একটি কঠোর জাতীয় নিরাপত্তা ম্যান্ডেট, যা যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ব্যবস্থা সুরক্ষার জন্য নকশা করা হয়েছে।”

ওয়ারেনের উদ্বেগের কেন্দ্র হলো—বর্তমান খসড়া নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগকে দুর্বল করতে পারে কি না, ফলে বিতর্কের কেন্দ্রে জাতীয় নিরাপত্তাই রয়ে গেছে।

সম্ভাব্য দীর্ঘ বিলম্বের আগে আইনপ্রণেতারা ক্রিপ্টো নিয়ম নিয়ে বিতর্ক করায় CLARITY Act চাপের মুখে

CLARITY Act নিয়ে বিতর্কটি আরও জরুরি হয়ে উঠেছে, কারণ আইনপ্রণেতারা ভাবছেন—ক্রিপ্টো তদারকিতে আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী শূন্যতার আগে কংগ্রেস কি ডিজিটাল অ্যাসেটের জন্য একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করতে পারবে।

যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর সিনথিয়া লামিস (R-WY) সতর্ক করেছেন যে ২০৩০ সালের আগে বিস্তৃত ডিজিটাল অ্যাসেট নিয়ম পাস করার জন্য এটি কংগ্রেসের শেষ বড় সুযোগ হতে পারে।

তিনি এই মাসের শুরুতে ওয়ারেনের নিষেধাজ্ঞা-সংক্রান্ত উদ্বেগের বিরুদ্ধেও অবস্থান নেন, যুক্তি দেন CLARITY Act-এ অপব্যবহার ঠেকাতে ১৬টি অবৈধ অর্থায়ন (illicit finance) সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। তিনি বলেন, বিলটি কমপ্লায়েন্স শর্ত এবং এনফোর্সমেন্ট টুলের মাধ্যমে তদারকি জোরদার করবে, এবং আইনটি অবৈধ অর্থায়নের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দুর্বল করবে—এমন দাবি প্রত্যাখ্যান করেন।

ওয়াইয়োমিংয়ের এই সিনেটর সতর্ক করেন, আইনটি পাস করতে ব্যর্থ হলে ডিজিটাল অ্যাসেটের জন্য একটি স্পষ্ট যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরির প্রক্রিয়া বছরের পর বছর পিছিয়ে যেতে পারে। উদ্বেগের কেন্দ্রে রয়েছে কোম্পানি, নিয়ন্ত্রক ও প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর জন্য চলমান অনিশ্চয়তা, এবং আইনপ্রণেতারা বিলটি কীভাবে ক্রিপ্টো তদারকি ও নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগের মধ্যে ভারসাম্য আনবে—তা নিয়ে বিভক্ত থাকায় পরিস্থিতি আরও জটিল হয়েছে।