বিটগো সিইও মাইক বেলশে দাবি করেছেন, মার্কেটস ইন ক্রিপ্টো অ্যাসেটস (MiCA) ফ্রেমওয়ার্ক ইস্যুকারীদের তাদের রিজার্ভ ভগ্নাংশিক ব্যাংকে রাখতে বাধ্য করে ইউরোপে ফিয়াট সিস্টেমের ঝুঁকির মুখে ক্রিপ্টোকে উন্মুক্ত করে, ফলে পুরো স্টেবলকয়েন ইকোসিস্টেমকে বিপদের মধ্যে ফেলছে।
বিটগো সিইও সতর্ক করেছেন যে ইউরোপের MiCA নিয়ম একটি বিশাল স্টেবলকয়েন সংকটকে ট্রিগার করতে পারে
লেখক
শেয়ার
মূল বিষয়গুলো
- মাইক বেলশে সতর্ক করেছেন যে MiCA বীমা সীমা €100K-এ বেঁধে দেয়, যা ইউরোপীয় স্টেবলকয়েনগুলোর জন্য সিস্টেম-জুড়ে ঝুঁকি তৈরি করে।
- ২০২৩ সালে ১টি SVB ব্যর্থতায় কীভাবে USDC ডিপেগ হয়েছিল তা স্মরণ করে বেলশে সতর্ক করেন—ব্যাংকিং খাত ক্রিপ্টোকে ধসিয়ে দিতে পারে।
- বিটগোর সিইও ব্যাংক ধস থেকে বিলিয়ন-ইউরো স্টেবলকয়েন রিজার্ভ রক্ষায় আরও ভালো নিয়মের দাবি জানান।
বিটগো সিইও বলছেন MiCA স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের জন্য সিস্টেমিক ঝুঁকি নিয়ে আসে
ক্রিপ্টো শিল্পের অন্যতম বৃহৎ কাস্টডি প্রদানকারী বিটগোর সিইও মাইক বেলশে মনে করেন, ইউরোপে বর্তমান ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ একটি সম্ভাব্য স্টেবলকয়েন বিপর্যয়ে অবদান রাখতে পারে।
সোশ্যাল মিডিয়ায় বেলশে ব্যাখ্যা করেছেন যে মার্কেটস ইন ক্রিপ্টো অ্যাসেটস (MiCA) নিয়ন্ত্রণ ইউরোপে স্টেবলকয়েন ইকোসিস্টেমকে সিস্টেমিক ঝুঁকির মুখে ফেলে, স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদেরকে ভগ্নাংশিক রিজার্ভ মানদণ্ড অনুসরণকারী প্রচলিত ব্যাংকে রিজার্ভ ব্যালান্স রাখতে বাধ্য করে।
“এটি ক্রিপ্টো মার্কেট এবং প্রচলিত ব্যাংকিং চাপের মধ্যে একটি সরাসরি সংযোগ তৈরি করে। যখন কোনো ব্যাংক টলমল করে, স্টেবলকয়েন রিজার্ভও তার সাথে টলমল করে,” বেলশে বলেন, ব্যাখ্যা করে যে এটি সম্ভব, কারণ স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীরা খুচরা গ্রাহকের মতো একই বীমার আওতায় পড়বে।
“ইইউ ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স প্রতি আমানতকারীর জন্য সর্বোচ্চ €100K পর্যন্ত সীমাবদ্ধ। রিজার্ভে বিলিয়ন ধরে রাখা কোনো স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীও একটি খুচরা সেভিংস অ্যাকাউন্টের মতোই একই সুরক্ষা পায়। এটা রাউন্ডিং-এর ভুল নয় — এটা একটি কাঠামোগত ফাঁক,” বেলশে জোর দিয়ে বলেন।
বেলশে যে ঘটনাটি বর্ণনা করেছেন, যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই তেমনই একটি পর্বের অভিজ্ঞতা পেয়েছে—যখন প্রচলিত ফিয়াট সিস্টেমের ব্যর্থতার প্রভাব ক্রিপ্টোতে ছড়িয়ে পড়ে। ২০২৩ সালে সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (SVB) বন্ধ হয়ে যাওয়ায় USDC স্টেবলকয়েনের ইস্যুকারী সার্কেল প্রভাবিত হয়, কারণ কোম্পানিটি ব্যাংকটিতে তাদের স্টেবলকয়েন সমর্থনে $3.3 বিলিয়ন রেখেছিল। এতে বাজারদরে ডিপেগ ঘটে, বিকেন্দ্রীকৃত ফাইন্যান্সকে প্রভাবিত করে এবং লেন্ডিং প্রোটোকলগুলোতেও প্রভাব ছড়িয়ে পড়ে।
তবে সেই সময় ফেডারেল রিজার্ভ সব আমানতের গ্যারান্টি দেয় এবং সার্কেলসহ সব গ্রাহকের ক্ষতি পূরণ করে, যারা অল্প সময়ের মধ্যেই তাদের তহবিল BNY Mellon-এ স্থানান্তর করে।
বেলশে এই বিষয়ে নিয়ন্ত্রণ সঠিকভাবে করার প্রয়োজনীয়তা আরও জোরালোভাবে তুলে ধরেন, কারণ তা না হলে ইউরোপে স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের প্রভাবিত করে এমন অনুরূপ ঘটনার জন্য দরজা খুলে যাবে।
“যুক্তরাষ্ট্র ২০২৩ সালে ভাগ্যবান ছিল। ইউরোপ নাও হতে পারে। যথাযথ স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ মানে পুরো ব্যর্থতা-শৃঙ্খলটি ভেবে দেখা — শুধু কে রিজার্ভ ধরে রাখে তা নয়, বরং যেই প্রতিষ্ঠান তা ধরে রাখে সেটি ভেঙে পড়লে কী হয়,” তিনি উপসংহারে বলেন।
