تحذيرات جديدة من التلاعب تضرب مشاريع عملات رقمية أخرى بعد انهيار سعر RAVE بنسبة 95%

النقاط الرئيسية:

• تشير التحذيرات الأوسع نطاقًا إلى نقاط ضعف هيكلية في أجزاء من سوق العملات المشفرة.
• تواجه البورصات الكبرى ضغوطًا متزايدة للاستجابة بشكل أسرع للسلوكيات التجارية المشبوهة.
• يظل المستثمرون الأفراد معرضين للخطر مع انتشار مخاوف الرقابة إلى ما وراء عملة رقمية واحدة.

تنتشر المخاوف المتزايدة بشأن التلاعب في بورصات العملات المشفرة عبر العملات الرقمية

عادت المخاوف بشأن التلاعب بالسوق في منصات تداول العملات المشفرة الكبرى إلى دائرة الضوء بعد أن ربط المحقق في سلسلة الكتل ZachXBT انهيار RAVE بتركيز العرض وأنشطة التداول المشبوهة. وقد أوجز الحادثة على منصة التواصل الاجتماعي X في 19 أبريل. ووصف المنشور كيف انخفضت قيمة عملة دخلت قائمة أفضل 15 عملة من حيث القيمة السوقية بنسبة 95% في غضون ساعات.

صرح ZachXBT على X: "ملخص لتقلب سعر RAVE بنسبة -95% من 26 دولارًا إلى 1 دولار خلال الـ 24 ساعة الماضية." وقال إن التسلسل بدأ في 18 أبريل، عندما حث Binance وBitget وGate على فحص التلاعب المحتمل وعرض مكافأة قدرها 10,000 دولار، ثم رفعها لاحقًا إلى 25,000 دولار. أقرت كل من Bitget و Binance و Gate علنًا بالطلب في ذلك اليوم، بينما قالت RaveDAO إنها لم تكن متورطة. قال ZachXBT أيضًا إنه واجه المؤسس المشارك لـ RaveDAO Yemu Xu في 13 و 14 أبريل دون أن يتلقى ردًا. وفي إشارة إلى مخاوف أوسع نطاقًا تتجاوز RAVE، أشار إلى:

"تشمل المشاريع الأخرى التي شهدت تحركات سعرية مشكوك فيها للغاية مؤخرًا: SIREN و MYX و COAI و M و PIPPIN و RIVER."

ظهرت مخاطر هيكلية وسلوكية مماثلة عبر العديد من التوكنات التي تم الإبلاغ عنها مؤخرًا. أظهرت SIREN تركيزًا شديدًا في العرض، حيث وجدت Bubblemaps أن مجموعة واحدة تسيطر على ما يقرب من نصف العرض عبر 47 محفظة. قال ZachXBT مؤخرًا إنه تتبع تلك المجموعة إلى محافظ مرتبطة على السلسلة بعدة عملات رقمية غامضة تابعة لـ DWF، بما في ذلك LADYS و RACA و TOMO، مما عزز المخاوف من أن سيولة العملة الرقمية تم التلاعب بها بدلاً من أن تكون مدفوعة بالطلب التجزئي العضوي. أثارت COAI علامة خطر مختلفة: لم يتم التخلي عن ملكية عقد الوكيل الخاص بها، مما ترك المنفذ أو المسؤول قادرًا على تغيير الوظائف الرئيسية. كشفت RIVER و PIPPIN عن هياكل سوقية أضعف بطرق مختلفة، حيث ارتبطت RIVER بملف تعريف منخفض للعرض المتداول، بينما انهارت PIPPIN في سلسلة تصفية مدفوعة بالمشتقات. كما خضعت MYX و M للتدقيق، حيث ارتبطت الأولى بشروط تمويل متطرفة، بينما ارتبطت الثانية بمزاعم بأن موظفي Axiom يتمتعون بوصول يمكن أن يتيح لهم التداول المسبق وإلغاء إخفاء هوية المستخدمين.

تصاعد ضغوط الرقابة على البورصات وسط مخاطر التداول الفردي

جادل محقق البلوكشين بأن هيكل RAVE جعل من الصعب تجاهل هذه الخطوة باعتبارها تقلبًا عاديًا. قال ZachXBT إن RAVE تم إطلاقه في ديسمبر 2025 على Binance Alpha بإجمالي عرض يبلغ مليار، بينما كانت العناوين المرتبطة بالتوزيع الأولي تسيطر على حوالي 95٪ من العرض.

وأشار أيضًا إلى نشاط مشبوه في البورصات المركزية في أبريل 2026 مرتبط عبر السلسلة بعناوين فريق RaveDAO، والذي قال إنه قد يتعارض مع نفي المشروع. وأضاف ZachXBT:

"RAVE ليس الرمز الوحيد الذي شهدنا تلاعبًا به في البورصات المركزية الكبرى. إنه فقط الأكثر فظاظة، حيث وصل إلى المرتبة 15 من حيث القيمة السوقية في غضون 10 أيام قبل أن ينخفض بنسبة 95% في غضون ساعات."

أدى هذا الحادث إلى توسيع نطاق التدقيق في مدى سرعة استجابة منصات التداول للاضطرابات الشديدة في العملات الرقمية ذات التوزيع المحدود. قال ZachXBT: "تحتاج البورصات إلى تدخل أسرع في حالات التلاعب. ليس من السهل الكشف عن التلاعب على نطاق واسع، لكن كل يوم من التأخير يعني أن المتداولين الأفراد يتحملون الخسائر بينما تحصل المنصات على رسوم على حجم التداول. والنتيجة واحدة بغض النظر عن النية." كما شدد على التأثير الأوسع نطاقًا على المشاركين في السوق، قائلاً: "أدرك مدى الضرر الذي يلحقه هذا السلوك بالمتداولين الأفراد، وأخطط للتحقيق في تحركات مماثلة على أمل تحديد الأطراف المسؤولة."