أطلق آدم إيزا على نفسه لقب «العراب»، واستخدم أموالاً مستمدة من عملية احتيال إعلانية على منصة «ميتا» بلغت قيمتها حوالي 37 مليون دولار لتوظيف ضباط شرطة مقاطعة لوس أنجلوس خارج أوقات عملهم. وقد أدين خمسة من الضباط السابقين منذ ذلك الحين. وفي 5 أكتوبر، حكم قاضٍ فيدرالي على إيزا بالسجن لمدة 78 شهراً وأمره بدفع تعويض قدره 23.4 مليون دولار. وتُضاف مدة السجن هذه إلى عقوبة السجن لمدة 15 عاماً التي يقضيها بالفعل بتهمة محاولة سرقة عملة البيتكوين.
"العراب" المزعوم لعالم العملات المشفرة يُحكم عليه بالسجن 78 شهراً مع الكشف عن عملية احتيال بقيمة 37 مليون دولار على منصة "ميتا"
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- حُكم على آدم إيزا بالسجن لمدة 78 شهراً وأُمر بدفع تعويضات بقيمة 23.4 مليون دولار.
- أُدين خمسة من نواب شريف مقاطعة لوس أنجلوس السابقين الذين وظفهم إيزا.
- قامت شركة «ميتا بلاتفورمز» (Meta Platforms Inc.)، الشركة الأم لـ«فيسبوك»، برد الأموال للعملاء الذين تم تحميلهم تكاليف إعلانات لم يطلبوها في إطار مخطط إيزا الاحتيالي.
لم يقتصر إنفاق آدم إيزا على الحراس الشخصيين فقط. فقد استأجر من يطلق على نفسه لقب «العراب» نوابًا في مكتب شريف مقاطعة لوس أنجلوس خارج أوقات عملهم، حيث حصلوا على معلومات سرية وأوامر تفتيش تستهدف الأشخاص الذين كان على خلاف معهم. ووفقًا لبيان صادر عن وزارة العدل (DOJ)، من مكتب مقاطعة كاليفورنيا، فإن الأموال جاءت جزئيًا من عملية احتيال إعلانية على منصة «ميتا» تبلغ قيمتها حوالي 37 مليون دولار.
في 5 أكتوبر، حكم قاضٍ في لوس أنجلوس على إيزا بالسجن لمدة 78 شهراً وأمره بدفع تعويض قدره 23,402,766 دولاراً. لكن هناك شرطاً في مدة السجن هذه؛ فهي تُضاف إلى الحكم الفيدرالي بالسجن لمدة 15 عاماً الذي صدر بحقه في ولاية كونيتيكت الشهر الماضي بتهمة محاولة سرقة عملة البيتكوين.
أصبح الضباط حراسًا شخصيين
من أغسطس 2021 إلى أبريل 2022، استأجر إيزا نوابًا مقيمين في لوس أنجلوس لتأمين حمايته الشخصية. وتآمر معهم للحصول على سجلات أجهزة إنفاذ القانون، ومعلومات شخصية، ومذكرات تفتيش صادرة عن المحكمة للعثور على الأشخاص الذين كان بينه وبينهم نزاعات ومضايقتهم. كما جند نوابًا لتخويفهم وتهديدهم.
أُدين خمسة من نواب الشرطة السابقين الذين وظفهم إيزا بارتكاب جرائم فيدرالية. أحدهم، مايكل ديفيد كوبرغ، يقضي عقوبة بالسجن لمدة 63 شهراً لمساعدته إيزا في ابتزاز أحد منافسيه وترتيب عملية اعتقال زائفة بتهمة حيازة المخدرات لخصم آخر. وآخر، هو إريك تشيس سافيدرا، حصل بشكل غير قانوني على أوامر تفتيش أثناء إدارته للشركة التي كانت توفر خدمات الأمن لإيزا.
في الشهر الماضي، حُكم على صديقة إيزا، إيريس رابايا أو، بالسجن لمدة 18 شهراً لإخفائها مبلغ 2.6 مليون دولار عن مصلحة الضرائب الأمريكية. وفي القضية الأخيرة المتعلقة بإيزا، أوضح المدعون العامون هذا الترتيب بوضوح في مذكرة الحكم، حيث ذكروا أن الأشخاص الأثرياء «لا يمكنهم شراء حق الوصول إلى قواعد البيانات السرية، أو أدوات التحقيق، أو أوامر التفتيش، أو عمليات الاعتقال، أو الشارات، أو الأسلحة النارية لاستخدامها في النزاعات الخاصة».
«ميتا» تحملت التكلفة
من ديسمبر 2020 إلى سبتمبر 2024، حصل إيزا بطريقة احتيالية على حق الوصول إلى حسابات الإعلانات التجارية لشركة ميتا وخطوط الائتمان الخاصة بها، ثم باع حق الوصول هذا لشركات إعلانية. وحصلت شركاته على ما يقارب 37 مليون دولار مرتبطة بتلك المبيعات من عام 2020 حتى عام 2022. تم تحميل عملاء ميتا تكاليف إعلانات لم يطلبوها؛ وقامت الشركة الأم لفيسبوك برد الأموال إليهم وتحملت الخسارة.
اعترف إيزا بتلقي ما لا يقل عن 36.4 مليون دولار كدخل إجمالي من هذه العملية الاحتيالية بين عامي 2020 و2023. كما اعترف بارتكاب أفعال تسببت في خسارة قدرها 13.3 مليون دولار لمصلحة الضرائب الأمريكية (IRS). وقال المدعون العامون إنه أخفى ملكيته لشركة تداول العملات المشفرة «زورت» (Zort) وحوّل دخل الشركة إلى أمناء حفظ العملات المشفرة بينما كان يتهرب من دفع الضرائب.
توقيفان متزامنان
اعترف إيزا في يناير 2025 بارتكاب جرائم التآمر ضد الحقوق، والاحتيال الإلكتروني، والتهرب الضريبي. ويُنفذ حكمه الجديد البالغ 78 شهراً بالتزامن مع الحكم الصادر في ولاية كونيتيكت لمدة 15 عاماً، لذا يتم قضاء المدةين في نفس الوقت.
ولا يزال أمر التعويض ساريًا. وكذلك الأمر بالنسبة لإدانات النواب السابقين. ويكمن التناقض الأكبر في هذه القضية في أن عملية احتيال تتعلق بحساب إعلاني ساعدت في تحويل صلاحيات إنفاذ القانون العامة إلى أدوات لحل نزاع خاص. ومع ذلك، فهذه ليست المرة الأولى التي يُضبط فيها ضباط إنفاذ القانون وهم يسيئون استخدام سلطتهم بهذه الطريقة.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
