راؤول بال: سباق الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين عام 2026 هو حرب لا يمكن لأحد أن ينتصر فيها

بال يحذر من أن سباق الذكاء الاصطناعي لا يوجد له فائز واضح

وصف راؤول بال، مدير صندوق التحوط المتقاعد في Goldman Sachs والمؤسس المشارك لمنصة Real Vision الإعلامية المالية، المنافسة المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي (AI) بعبارات قاسية مؤخرًا، قائلاً:

"سباق الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين هو سباق لا يمكن لأحد أن يفوز به ولا يمكن لأحد أن يتحمل خسارته. كانت كل منافسة بين القوى العظمى في التاريخ من أجل الأراضي أو الموارد أو الأسلحة. وهذا السباق هو الأول الذي لا يتعلق بأي منها. إنه سباق من أجل أساس الذكاء نفسه."

تأتي تعليقاته في الوقت الذي وصل فيه سباق الذكاء الاصطناعي بين أكبر اقتصادين في العالم إلى منعطف حرج، حيث تتبع كلتا الدولتين استراتيجيات مختلفة جذريًا. في حين تحتفظ الولايات المتحدة بصدارة واضحة في مجال التكنولوجيا، لا سيما في نطاق الحوسبة وأداء النماذج وتطوير نماذج اللغة الكبيرة (LLM)، تحولت الصين نحو نموذج قائم على مكاسب الكفاءة ونشر البرمجيات مفتوحة المصدر والتكامل العميق للذكاء الاصطناعي في أنظمة العالم المادي.

جادل تحليل صدر في مايو 2026 بأن الصين تفوز الآن في أبعاد من السباق كان المحللون الغربيون قد قللوا من أهميتها، وتحديدًا نشر الذكاء الاصطناعي محليًا على نطاق واسع، والتكامل الصناعي، والقدرة على بناء نماذج تنافسية باستخدام حوسبة أقل بكثير مما تتطلبه المختبرات الرائدة في الولايات المتحدة.

بدلاً من التنافس على اختراق واحد في مجال الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، قسمت الصين استراتيجيتها عبر سباقات متعددة متزامنة، سواء كانت كفاءة النماذج، أو اعتماد الذكاء الاصطناعي، أو الأنظمة الصناعية التي يتحكم فيها الذكاء الاصطناعي.

لماذا تهم ملكية العملات المشفرة والإنصاف الشامل

بالنسبة إلى بال، تتجاوز الرهانات التنافسية نطاق التكنولوجيا البحتة لتشمل البنية الاقتصادية. في كلمته في مؤتمر Consensus 2026 في ميامي، اقترح مفهومًا يسمى "الإنصاف الأساسي الشامل" الذي يمنح المواطنين حصص ملكية في أنظمة الذكاء الاصطناعي كاستجابة هيكلية لتشريد العمالة المتوقع مع قيام الذكاء الاصطناعي بأتمتة الأعمال المعرفية على نطاق واسع.

يبدو أن الاقتراح يتماشى مع وجهة نظر بال الراسخة بأن نماذج الملكية الأصلية للعملات المشفرة قد تكون في وضع أفضل من الحكومات لتوزيع المكاسب الاقتصادية من الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل.

كما أن الخلفية الجيوسياسية الأوسع نطاقاً تنطوي على آثار على أسواق العملات المشفرة في كل هذا، نظراً لأن التوترات التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين قد أثرت سابقاً على أنظمة مراقبة الصادرات، والوصول إلى الرقائق، والبيئة التنظيمية للأصول الرقمية التي تعمل عبر كلا السوقين. أشار تحليل أجرته مؤسسة بروكينغز إلى أن المنافسة تمتد عبر أبعاد متعددة في وقت واحد (الحوسبة، والنماذج، والتبني، والتكامل، والنشر)، مما يجعل أي تقييم أحادي المحور لـ "من هو الفائز" غير مكتمل.

ما يضيفه إطار عمل بال إلى تلك الصورة هو بُعد فلسفي، أي أن الرهانات قد تكون مختلفة عن أي شيء تضمنته المنافسة الجيوسياسية من قبل، حيث أن المنافسات السابقة على الأراضي أو الطاقة أو الأسلحة كانت في النهاية منافسات على موارد محدودة. الذكاء والأنظمة التي تولده ليست متشابهة بنفس الطريقة. هذا التمييز، إذا كان بال محقًا، يمكن أن يجعل نتيجة هذا السباق مختلفة هيكليًا عن أي شيء سبقه.