في حالة اختبار مستويات القمة عند 216، كان مشترو البيتكوين سيدفعون في معظم الحالات سعرًا أعلى بعد انخفاض بنسبة 30٪ مقارنةً بالسعر عند القمة السابقة. وأدى الانتظار الناجح إلى الحصول على خصم متوسط بنسبة 19٪؛ بينما أدى الانتظار الفاشل إلى دفع علاوة متوسطة بنسبة 76٪.
توقع انخفاض سعر البيتكوين بنسبة 30% أدى إلى نتائج عكسية في 61% من الحالات التي تم اختبارها

النقاط الرئيسية
- اختبر ليفينغستون الشراء بعد التراجعات من مستويات 216 بيتكوين.
- استغرق الوصول إلى انخفاض بنسبة 30% متوسطًا قدره 134 يومًا.
- في 61% من الحالات، كانت تكلفة الشراء النموذجية أعلى من تكلفة الشراء عند أعلى مستوى سابق.
لماذا أدى انهيار سعر البيتكوين إلى ارتفاع سعر الشراء
يمكن لمشتري البيتكوين أن ينتظر انهيارًا بنسبة 30% ويظل يدفع أكثر من السعر الذي رفضه في البداية. كانت هذه هي النتيجة في 61% من الحالات التي فحصها آدم ليفينغستون، نائب رئيس الاستثمارات في شركة Strive Inc. (ناسداك: ASST)، وهي شركة خزانة بيتكوين. في منشور بتاريخ 27 سبتمبر على X، شارك تحليله بشأن شراء البيتكوين عند الانخفاض. يبدأ اختباره عند كل من 216 قمة إغلاق جديدة على مدى 52 أسبوعًا من يناير 2017 حتى أكتوبر 2025، ثم يُجري نمذجة لانتظار تراجع السعر قبل الشراء.
يكمن الفرق في المكان الذي يبدأ فيه الانخفاض. يمكن أن يرتفع سعر البيتكوين إلى ما هو أبعد بكثير من أعلى مستوى سابق قبل أن ينخفض بنسبة 30% من قمة لاحقة. في اختبار ليفينغستون، استغرق هذا الانخفاض 134 يومًا عند نقطة المنتصف لفترات الانتظار، ووصل إلى 881 يومًا. وقد حدث التراجع بالفعل، لكن سعر الشراء النهائي كان في كثير من الأحيان أعلى من الفرصة الأصلية.
وقد أوضح ليفينغستون النتيجة باستخدام سعر بدء يبلغ 12,300 دولار في أغسطس 2020. وبموجب قاعدة التراجع بنسبة 30% التي وضعها، جاء سعر الشراء النموذجي عند 43,580 دولارًا، أي أعلى بنحو 254%. يُجسّد هذا المثال فكرته الأساسية: حجم الانخفاض من قمة لاحقة لا يحدد ما إذا كانت عملة البيتكوين قد عادت إلى سعر سابق أم لا.

حتى الانخفاضات الأصغر في سعر البيتكوين غالبًا ما فشلت في تجاوز السعر السابق
ظهر النمط نفسه مع الانخفاضات الأصغر، على الرغم من أن فترات الانتظار كانت أقصر. حدث انخفاض بنسبة 10% بعد متوسط 14 يومًا، ومع ذلك تجاوز سعر الدخول النموذجي السعر الذي تم تخطيه في 57% من الحالات. استغرق الانخفاض بنسبة 20% متوسط 44 يومًا وأسفر عن سعر دخول أعلى في 52% من الحالات. تشير شركة بلاكروك إلى أن فترات الأداء القوي للبيتكوين ترافقت مع تقلبات كبيرة.
يفصل الرسم البياني بين الحالات التي أفاد فيها الانتظار وتلك التي فشل فيها. بالنسبة لقاعدة الـ30%، كان متوسط سعر الدخول أقل بنسبة 19% من أعلى سعر أصلي عندما ضمنت الاستراتيجية سعرًا أقل. وعندما أسفرت عن سعر أعلى، كان متوسط سعر الدخول أعلى بنسبة 76% من ذلك الارتفاع. تعكس هذه النتائج المتباينة تقلب أسعار البيتكوين، وسرعة ومدى التغيرات في الأسعار. تصف هذه الأرقام النتائج ضمن الاختبار التاريخي الذي أجراه ليفينغستون، وليست مكاسب أو خسائر ناتجة عن تداولات مستثمرين فعليين.
يعتمد حسابه على أسعار الإغلاق اليومية وقاعدة معينة لقياس الانخفاض عن أعلى مستوى لاحق. كما يمكن أن تختلف أسعار الإغلاق حسب مصدر البيانات والوقت من اليوم. على سبيل المثال، تحسب CF Benchmarks سعرًا مرجعيًّا يوميًّا للبيتكوين استنادًا إلى التداولات عبر بورصات متعددة عند إغلاق سوق نيويورك. قد تتضمن إشارات ليفينغستون البالغ عددها 216 إشارة مستويات قصوى قريبة من نفس الارتفاع، لذا لا ينبغي تفسير النسب المئوية على أنها 216 دورة سوقية مستقلة.
ذروة البيتكوين في عام 2025 تظهر جانبي الصفقة
أدى الانتظار في بعض الأحيان إلى دخول السوق بسعر أقل بكثير. وصلت عملة البيتكوين إلى رقم قياسي تجاوز 126,000 دولار في أكتوبر 2025 قبل أن تشهد انخفاضًا مطولًا. يوضح هذا الانعكاس المخاطر التي يواجهها من اشترى بالقرب من القمة بدلاً من انتظار تصحيح أعمق.
بحلول 30 يونيو، انخفض سعر البيتكوين إلى ما دون 58,000 دولار، أي أقل من نصف ذروته في أكتوبر. كان بإمكان المشتري الذي انتظر منذ تلك الذروة العثور على سعر أقل. وتتوافق هذه النتيجة مع استنتاج ليفينغستون: حيث تقارن نسبه المئوية كل نقطة دخول نهائية بأعلى سعر بداية لها، عبر مجموعة مختارة من الإشارات.
ظل سعر البيتكوين في 26 سبتمبر أقل بنحو 33% عن الرقم القياسي الذي سجله في أكتوبر، على الرغم من تعافيه من أدنى مستوى له في يونيو. وتداول السعر بالقرب من 84,162 دولارًا في صباح ذلك اليوم بعد تراجعه عن أعلى مستوى له في سبتمبر عند حوالي 87,374 دولارًا. ومن أدنى مستوى له في يونيو عند حوالي 57,735 دولاراً، ارتد البيتكوين بنسبة تقارب 46% بحلول 26 سبتمبر.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

















