Bitcoin.com News
مدعوم من

توم لي يقول إن شركات رأس المال الاستثماري تندم على تفويتها ارتفاع سعر البيتكوين بمقدار 80 ضعفًا على مدار 10 سنوات

يقول توم لي من شركة «فاندسترات» إن مستثمري رأس المال المخاطر الذين يعرفهم منذ عقد من الزمن يندمون الآن على عدم الاحتفاظ ببساطة بعملة البيتكوين، التي ارتفعت قيمتها من أقل من 1,000 دولار إلى حوالي 80,000 دولار خلال تلك الفترة.

مشاركة
توم لي يقول إن شركات رأس المال الاستثماري تندم على تفويتها ارتفاع سعر البيتكوين بمقدار 80 ضعفًا على مدار 10 سنوات

النقاط الرئيسية

  • يقول توم لي إن بعض مستثمري رأس المال المخاطر يندمون على عدم الاحتفاظ بالبيتكوين، الذي ارتفع بنحو 80 ضعفًا من أقل من 1,000 دولار.
  • وهو يفضل التعرض الأقصى للبيتكوين والإيثريوم وسولانا، حيث تستحوذ شبكات الطبقة الأولى (Layer 1) على المزيد من القيمة.
  • ينتقل النقاش الآن من السعي وراء الشركات الناشئة إلى ما إذا كانت الشبكات الكبرى قادرة على الاستمرار في التفوق على الاستثمارات النشطة.

مستثمرو رأس المال المخاطر في مجال العملات المشفرة يشككون في استثمارات الشركات الناشئة بعد عقد شهد ارتفاع البيتكوين بمقدار 80 ضعفًا

يقدم توم لي حجة صريحة تدعو إلى البساطة في الاستثمار في العملات المشفرة.

في كلمته خلال مؤتمر TOKEN2049، قال محلل الاستراتيجيات في Fundstrat إن مستثمري رأس المال المخاطر الذين التقى بهم مؤخرًا في تايوان أخبروه أن عوائدهم من الشركات الناشئة كانت مقبولة، لكنها لا تزال أقل مما كان بإمكانهم كسبه بمجرد شراء البيتكوين والاحتفاظ بها.

قبل عشر سنوات، كان سعر البيتكوين أقل من 1,000 دولار. واليوم، يبلغ سعره حوالي 80,000 دولار، ما يعني زيادة بنحو 80 ضعفًا.

وقال لي إن هذا التباين قد غيّر طريقة تفكير بعض المستثمرين القدامى حول المصدر الفعلي لأكبر العوائد في مجال العملات المشفرة.

مستثمرو رأس المال المخاطر يندمون على تفويت فرصة التداول الأبسط

تذكر لي لقاءه بعدد من مستثمري رأس المال المخاطر الذين التقى بهم لأول مرة عندما بدأ في البحث عن البيتكوين قبل عقد من الزمن. وكان يفترض أن محافظهم الاستثمارية في المراحل المبكرة كانت ستحقق أداءً يفوق أداء البيتكوين بشكل كبير.

بدلاً من ذلك، قال إنهم قدموا له إجابة مختلفة تمامًا.

قال لي: «قالوا إن عوائد استثماراتهم في المشاريع كانت جيدة، لكنهم يتمنون لو أنهم اشتروا البيتكوين فحسب».

تتعارض هذه الملاحظة مع أحد الافتراضات الأساسية للاستثمار في مشاريع العملات المشفرة: أن الشركات الخاصة والتوكنات في المراحل المبكرة يجب أن توفر إمكانات صعود أعلى بكثير من مجرد امتلاك الأصل الرقمي المهيمن.

في الواقع، كان من الصعب على العديد من الاستراتيجيات النشطة أن تتفوق على عائد البيتكوين على المدى الطويل.

لي يقول إن البيتكوين والإيثريوم وسولانا تستحق أقصى قدر من الاستثمار

لا تقتصر رؤية لي على البيتكوين.

وقال إن على المستثمرين أيضًا أن يظلوا متفائلين بشأن الإيثريوم وسولانا، مجادلًا بأن سلاسل الكتل الرئيسية من الطبقة الأولى (Layer 1) في وضع يسمح لها بالاستحواذ على حصة كبيرة من القيمة التي يتم توليدها خلال الدورة الحالية.

قال لي: «تريد أن تحقق أقصى استثمار ممكن في البيتكوين والإيثريوم وحتى سولانا في هذه الدورة». «أعتقد أن شبكات الطبقة الأولى ستستحوذ على جزء كبير من القيمة».

وهذا يضع نظريته بشكل مباشر على شبكات العملات المشفرة ذات الطبقة الأساسية الأكبر بدلاً من الرهانات الاستثمارية الأضيق نطاقاً.

السؤال الأهم هو: أين تتراكم القيمة

تكمن الأهمية في التحول الذي طرأ على سلوك المستثمرين.

لسنوات طويلة، كان يُنظر إلى رأس المال الاستثماري على أنه المسار الأكثر مخاطرة والأعلى عائدًا في عالم العملات المشفرة. وتشير حكاية لي إلى أن حتى المستثمرين المتمرسين في المراحل المبكرة يتساءلون عما إذا كانت تلك التعقيدات قد آتت ثمارها بالفعل.

يضع ارتفاع البيتكوين بنحو 80 ضعفًا خلال العقد الماضي معيارًا مرتفعًا بشكل غير عادي.

تعد الإيثيريوم وسولانا أصولًا مختلفة ذات ملامح مخاطر مختلفة، لكن حجة لي الأوسع نطاقًا هي أن القيمة الأكثر ديمومة قد تستمر في التراكم على مستوى الطبقة الأولى.

وبالنسبة للمستثمرين، فإن هذا يحوّل النقاش من البحث عن الفائز المجهول التالي إلى طرح سؤال أبسط: هل لا تزال الشبكات الكبرى هي أفضل مكان للاستثمار؟

يرى مات هوغان، الرئيس التنفيذي لشؤون تكنولوجيا المعلومات في شركة «بيتوايز»، أن عملة البيتكوين يمكن أن تستفيد من النتائج الاقتصادية المتباينة بشكل جذري التي يحققها الذكاء الاصطناعي.

اقرأ الآن: رئيس المعلومات في «بيتوايز»: البيتكوين تنجح سواء ازدهر الذكاء الاصطناعي أو انهار

تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.