مدعوم من
Featured

ديفيد شوارتز: لقد بنينا دفتر أستاذ XRP بحيث لا تستطيع حتى شركة ريبل التحكم فيه

زعم ديفيد شوارتز، المدير التقني السابق (CTO Emeritus) لشركة Ripple، أن دفتر الأستاذ XRP Ledger صُمِّم عمدًا لمنع Ripple من التحكم فيه، واصفًا ذلك بأنه خيار تصميمي يهدف إلى حماية الشبكة من النفوذ المؤسسي وأوامر المحاكم والضغط التنظيمي.

بقلم
مشاركة
ديفيد شوارتز: لقد بنينا دفتر أستاذ XRP بحيث لا تستطيع حتى شركة ريبل التحكم فيه

لماذا صممت Ripple بروتوكول XRPL ليصمد حتى أمام أوامر المحاكم والضغوط المؤسسية

دافع ديفيد شوارتز، المدير التقني السابق (CTO Emeritus) لشركة Ripple، عن اللامركزية الأساسية لدفتر الأستاذ XRP Ledger على منصة التواصل الاجتماعي X في 24 فبراير، موضحًا لماذا بُنيت معماريته عمدًا لمنع Ripple من ممارسة السيطرة على الشبكة.

ومؤكدًا على ما وصفه بأنه نقطة لا يكررها بما يكفي، قال:

«لقد صممنا XRPL بعناية وبشكل مقصود بحيث لا نستطيع التحكم فيه. وليس لأننا لم نكن واثقين بنسبة 100% أننا قادرون.»

وأوضح شوارتز أن القرار تشكّل بفعل القيود القانونية والشركاتية بقدر ما تشكّل بفعل الفلسفة التقنية. وقال: «نظرًا للبيئة التنظيمية والواقع العملي لكوننا شركة ولدينا مستثمرون، لم تكن هناك ببساطة طريقة تمكّننا من التأكد من أننا نسيطر على أفعالنا نحن أنفسنا.»

وتابع: «Ripple، على سبيل المثال، يجب أن تلتزم بأوامر المحاكم الأمريكية. ولا يمكنها أن تقول لا. أعتقد أن المحاكم الأمريكية ممتازة وعادةً ما تصدر أوامر منطقية لأسباب وجيهة. ولكن هل يمكن لمحكمة أمريكية أن تقرر أن المجاملة الدولية مع [نظام] قمعي أهم من XRPL أو Ripple؟ كنا قلقين جدًا من أن الأمر قد يُحسم في أي من الاتجاهين.»

وأضاف المدير التقني السابق لـ Ripple:

«لقد قررنا بشكل مطلق وواضح أننا لا نريد التحكم، وأن من مصلحتنا الخاصة ألا تكون لدينا تلك السيطرة.»

وشدد شوارتز كذلك على التمييز بين الثقة الطوعية والاعتماد البنيوي داخل شبكات البلوك تشين. وقال: «نحن دائمًا نريد أن يثق بنا الناس. ثقة الناس بي هي مكسب كامل بالنسبة لي. أريد أكبر قدر ممكن من ذلك. وكذلك Ripple. لكن اضطرار الناس إلى الثقة بي أو بـ Ripple أو بأي شخص آخر لاستخدام XRPL هو أمر سلبي بالكامل بالنسبة لنا. وقد أدركنا مبكرًا جدًا أننا نريد أقل قدر ممكن من ذلك.»

واختتم قائلاً: «لقد صممناه بحيث لا يمكننا امتلاكه أو التحكم فيه، لأن ذلك كان الطريقة الوحيدة لضمان ألا يتمكن أحد من امتلاكه أو التحكم فيه.» وقد صُمِّم XRPL للحد من السلطة المركزية، ووفقًا لشوارتز، للمساعدة في تقليل مخاطر النفوذ المؤسسي والتدخل التنظيمي وإساءة استخدام السلطة المحتملة، رغم أن مدى نفوذ Ripple العملي على الشبكة لا يزال محل جدل.

يراجع شوارتز من شركة ريبل احتمالات وصول XRP إلى 50-100 دولار باستخدام إشارات الأسعار

يراجع شوارتز من شركة ريبل احتمالات وصول XRP إلى 50-100 دولار باستخدام إشارات الأسعار

تحدث ديفيد شوارتز من شركة ريبل عن ما إذا كان بإمكان XRP الوصول إلى 50 دولارًا أو 100 دولارًا، موضحًا سبب تجنبه التنبؤات السعرية المطلقة وكيف تعكس تسعير السوق الحالي ثقة المستثمرين والاحتمالات والتوقعات حول النتائج المستقبلية. read more.

اقرأ الآن

الأسئلة الشائعة 🧭

  • لماذا صممت Ripple بروتوكول XRPL بحيث لا تستطيع التحكم في الشبكة؟
    هيكلت Ripple بروتوكول XRPL بطريقة يقول شوارتز إنها تمنعها من التحكم المباشر في الشبكة لتجنب المخاطر القانونية والتنظيمية والمؤسسية التي قد تؤثر على المستثمرين واستقرار الشبكة.
  • كيف تؤثر أوامر المحاكم على نهج Ripple تجاه حوكمة الشبكة؟
    يتعين على Ripple الامتثال لأوامر المحاكم الأمريكية، لذا يجادل شوارتز بأن إزالة التحكم المباشر للشركة يساعد على تقليل تأثير الضغوط القانونية الخارجية.
  • ماذا يعني هذا التصميم لحاملي XRP؟
    يهدف هذا الهيكل إلى تقليل مخاطر تدخل الشركات بما يؤثر على القيمة طويلة الأجل لـ XRP وثقة السوق.
  • كيف يحد XRPL من النفوذ المؤسسي على عملياته؟
    صُمِّم نموذج الإجماع الخاص به بحيث، وفقًا لشوارتز، لا تستطيع أي شركة واحدة، بما في ذلك Ripple، فرض نتائج الشبكة.
وسوم في هذه القصة