بروتوكول Solv وRe يعودان إلى CCIP من Chainlink، وينقلان ما يقارب مليار دولار بعيدًا عن Layerzero

ثلاثة بروتوكولات DeFi تسحب ما يقرب من مليار دولار من Layerzero بعد استغلال بقيمة 292 مليون دولار في أبريل

أعلن بروتوكول Solv هذا الأسبوع أنه يقوم بترحيل محفظة البيتكوين الرمزية بالكامل، بما في ذلك SolvBTC و xSolvBTC، من Layerzero إلى Chainlink CCIP. تغطي هذه الخطوة ما يقرب من 700 مليون دولار من الأصول وتؤثر على عمليات نشر الجسور على شبكات Corn و Berachain و Rootstock و TAC. يتم إيقاف دعم Layerzero على تلك السلاسل مع استمرار الترحيل على مراحل.

وكتب الفريق: "بعد مراجعة أمنية شاملة، تقوم Solv بإيقاف جسر Layerzero الخاص بها والانتقال إلى الحل الأكثر أمانًا عبر السلاسل في الصناعة، حيث يتم تشغيل SolvBTC و xSolvBTC الآن رسميًا بواسطة Chainlink CCIP عبر جميع السلاسل المدعومة".

أصدرت Re (re.xyz)، وهي بروتوكول إعادة تأمين على السلسلة، دعوة مماثلة. اختار الفريق Chainlink CCIP كالبنية التحتية الحصرية عبر السلاسل لـ reUSD، عملته المستقرة ذات العائد التي تبلغ قيمتها السوقية أكثر من 160 مليون دولار. أشار Re إلى التحقق المكرر من CCIP من قبل 16 مشغل عقدة مستقل أو أكثر، وقواطع الدائرة الأصلية للحد من المعدل، والامتثال لمعيار SOC 2 من النوع 2 كعوامل حاسمة. يبلغ إجمالي القيمة المقيدة في البروتوكول (TVL) أكثر من 475 مليون دولار.

يأتي كلا القرارين في أعقاب استغلال حدث في 18 أبريل 2026، أدى إلى استنزاف ما يقرب من 116,500 rsETH، بقيمة تقارب 292 مليون دولار في ذلك الوقت، من جسر مدعوم بـ Layerzero تستخدمه KelpDAO. وبحسب ما ورد، استخدم المهاجمون الأصول المسروقة كضمان على Aave v3. وعزت KelpDAO الاختراق إلى تكوين "1-of-1" للمحقق داخل البنية التحتية لـ Layerzero، مما أدى إلى خلق نقطة فشل واحدة.

اعترضت Layerzero على هذا التفسير. قالت الشركة إن KelpDAO قد اختارت يدويًا نموذج مدقق واحد غير موصى به خلافًا لإرشادات Layerzero الخاصة، وأنها لن تدعم مثل هذه التكوينات بعد الآن. أدى هذا الخلاف العلني إلى تجديد التدقيق في كيفية تعامل معيار Omnichain Fungible Token الخاص بـ Layerzero مع إعداد المدقق وما إذا كانت التكوينات الافتراضية توفر حماية كافية.

يستخدم Chainlink CCIP نموذجًا مختلفًا. يعتمد كل مسار جسر على شبكات أوراكل لامركزية مستقلة متعددة، مع 16 مشغل عقدة أو أكثر خضعوا لمراجعة أمنية يتولون عملية التحقق. تدير قواعد برمجية منفصلة التنفيذ والمخاطر، وتعمل حدود المعدل المدمجة كقواطع دوائر في حالة ظهور أحجام تحويل غير عادية. أشارت Solv إلى أن CCIP كان بالفعل جزءًا من مجموعة التحقق من الضمانات الخاصة بها، مما يجعل عملية الترحيل عملية دمج بدلاً من استبدال كامل.

وصفت Re هذا التغيير بأنه ترقية واضحة بالنظر إلى ما أسمته الدور الأساسي لـ Chainlink في بنيتها التحتية الحالية. قال الفريق إنه اختار إعطاء الأولوية لسجل الأداء والتدقيق من قبل أطراف ثالثة ومعايير الأمان المؤسسية على السرعة أو التكلفة عند تقييم خيارات الجسور في أعقاب الاختراقات الأخيرة لـ DeFi.

كما اختارت Huma Finance، وهي شبكة PayFi، CCIP كجسر حصري لمنتجها PST yield. على عكس Solv وRe وKelpDAO، لم تكن Huma تنتقل من نشر Layerzero نشط. تم تأطير قرارها على أنه اختيار بنية تحتية تطلعي في أعقاب نفس المراجعات الأمنية التي دفعت البروتوكولات الثلاثة الأخرى إلى التحرك.

وقد عزز الحجم الإجمالي لهذه التحولات، الذي يقارب مليار دولار عند احتساب Solv و KelpDAO وحدهما، مكانة Chainlink كمعيار مفضل عبر السلاسل للبروتوكولات التي تدير أصولًا مؤسسية أو عالية القيمة. ووصف المسؤولون التنفيذيون في Chainlink هذه اللحظة بأنها "هروب نحو الجودة"، حيث تبحث الفرق عن بنية تحتية توفر حماية افتراضية بدلاً من التكوينات التي تضع مسؤولية الأمن على عاتق المشغلين الفرديين.

"يسعدني أن أرى أن كل العمل الشاق الذي بذلته Chainlink لتوفير أمان حقيقي يتم الاعتراف بقيمته من قبل المزيد والمزيد من الفرق في صناعتنا"، كما علق مؤسس Chainlink سيرجي نازاروف على X. "يبدو أن التركيز على توفير حل آمن وموثوق هو ما يفوز في صناعة حيث يعد تأمين القيمة سمة أساسية لمنتج الجميع."
وأضاف نازاروف:

"لقد شهدنا منذ سنوات عديدة اتجاهًا نحو استبدال أوراكل البيانات منخفضة الجودة ذات الأمان الضعيف بـ Chainlink، ويستمر هذا الاتجاه بانتظام."

لم يتأثر حاملو rsETH و SolvBTC و xSolvBTC و reUSD بشكل كبير خلال فترة الانتقال. فقد نظمت كل بروتوكول عملية الانتقال على مراحل، مع الحد الأدنى من الإجراءات المطلوبة من المستخدمين في معظم الحالات.

يعكس هذا الاتجاه حسابًا عمليًا من قبل فرق DeFi: عندما يمكن أن يؤدي خطأ واحد في التكوين إلى خسارة بملايين الدولارات، فإن بنية الأمان الافتراضية تصبح أكثر أهمية من المرونة.