قال أندرو بارك، الرئيس التنفيذي لشركة FactBlock، لموقع Bitcoin.com News قبيل انعقاد مؤتمر KBW2026: «أعتقد أن حصة المستثمرين الأفراد ستنخفض بشكل كبير، وستزداد حصة المؤسسات وستصبح الأجواء أكثر توجهاً نحو اجتماعات الأعمال».
كتب هذا المقال فريق Bitcoin.com News نيابةً عن KBW2026. هذا محتوى برعاية أعده الفريق التحريري لـ Bitcoin.com News.
التحول المؤسسي لشركة «فاكتبلوك» يتبلور في مؤتمر KBW2026

وبحلول موعد اختتام المؤتمر في سيول في 1 أكتوبر، ظهرت أدلة تدعم هذا التوقع. من بين 290 متحدثًا في المؤتمر الرئيسي، كان 115 متحدثًا، أو 39.7٪، يمثلون قطاعات التمويل والسياسة العامة والاستثمار في الأصول الرقمية والخدمات ذات الصلة، وفقًا للأرقام التي أصدرتها FactBlock. كما جمعت قمة مؤسسية أُطلقت حديثًا مسؤولين سياسيين أمريكيين ومنظمين آسيويين ومسؤولين تنفيذيين في القطاع المالي قبل بدء المؤتمر الأوسع نطاقًا.
وكان بارك قد أوجز الاستراتيجية خلال مقابلة أجراها قبل انطلاق الحدث مع ديفيد سينسيل من Bitcoin.com News. وأرادت FactBlock، الجهة المنظمة لمؤتمر KBW منذ عام 2018، التقريب بين القطاع المالي التقليدي وصناعة الأصول الرقمية من خلال توسيع نطاق المؤتمر، وإقامة شراكة جديدة مع Upbit، والتركيز بشكل أكبر على العلاقات التجارية.
واستنادًا إلى خبرته التي تزيد عن ثلاثة عقود في مجال الخدمات المالية، بما في ذلك المناصب التي شغلها في Chase وSamsung Card وAmerican Express وVisa، اعتبر بارك أن تقنية البلوكشين تمثل التطور التالي للبنية التحتية المالية. وكان مؤتمر KBW2026 فرصة لجمع المؤسسات والشركات المشاركة في هذا التحول تحت سقف واحد.
مزيج مختلف في «ووكرهيل»
قال بارك لموقع Bitcoin.com News عند مناقشة التغيير المقصود: «عدد أقل من المطورين؛ وعدد أكبر من المؤسسات».
ووصف الدورة السابقة بأنها ركزت بشكل أكبر على المشاركين من قطاع التجزئة ومشاريع العملات المشفرة. وبالنسبة لعام 2026، سعت FactBlock عمدًا إلى استقطاب المزيد من ممثلي المؤسسات المالية، لا سيما من الولايات المتحدة وأوروبا، مع الحفاظ على الحضور الراسخ للحدث بين مؤسسي ومطوري البلوكشين.
وقد عكست النسخة النهائية من المؤتمر هذا التوجه. خلال يومي 30 سبتمبر و1 أكتوبر، سجلت KBW إجمالي حضور بلغ 12,500 شخص، حيث قدم 290 متحدثًا 120 جلسة عبر ثلاث منصات، وفقًا لـ Financial News.
ومن بين الشركاء المؤسسيين: «كوريا للاستثمار والأوراق المالية»، و«سامسونج للأوراق المالية»، و«كيوبو للتأمين على الحياة»، و«هيونداي كارد»، و«خدمة المستثمرين الكورية»، و«EY Hanyoung».
كما عكست المناقشات التغيير في طبيعة المشاركة. فقد بحث ممثلو «موديز» و«إس آند بي جلوبال» و«فرانكلين تمبلتون» أطر المعلومات والتقييم اللازمة لاستثمار المؤسسات في الأصول الرقمية. وناقشت شركة «ميراي أسيت جلوبال إنفستمنتس» ربط مديري الصناديق التقليديين بالبنية التحتية لترميز الأصول الواقعية (RWA)، بينما شاركت مجموعة «إس بي آي» اليابانية في جلسة تناولت كيفية تجاوز الترميز لمرحلة المشاريع التجريبية.
وكانت هذه مؤسسات مالية راسخة تناقش التطبيقات العملية جنبًا إلى جنب مع شركات متخصصة في العملات المشفرة.
ومع ذلك، احتفظت KBW بطابعها الصناعي الأوسع نطاقاً. فقد ظل آرثر هايز وجوزيف لوبين وغيرهما من الشخصيات البارزة في مجال العملات المشفرة جزءاً من البرنامج، إلى جانب المطورين والبورصات ومزودي البنية التحتية. وأصبحت المشاركة المؤسسية جزءاً جوهرياً من المؤتمر دون أن تحل محل جمهوره الحالي.
«أوبيت» تضفي هدفاً على التنسيق الموسع
كان أحد أوضح التزامات بارك قبل انعقاد الحدث يتعلق بإضافة يوم ثالث.
استمر المؤتمر الرئيسي لعام 2025 لمدة يومين. وفي عام 2026، أضافت FactBlock قمة Upbit المؤسسية المخصصة للمدعوين فقط في 29 سبتمبر، تلاها المؤتمر الرئيسي في 30 سبتمبر و1 أكتوبر في Walkerhill Hotels & Resorts.
وصف بارك اليوم الافتتاحي بأنه تجمع أصغر حجمًا لصانعي القرار المؤثرين، حيث شملت المناقشات السياسات، والأصول المرجحة بالمخاطر (RWAs)، وعروض الرموز الأمنية، والعملات المستقرة، ومستقبل الأسواق المالية.
حققت القمة المشاركة رفيعة المستوى التي سعت إليها FactBlock.
ووفقًا لوكالة يونهاب للأنباء، كان من بين المتحدثين باتريك ويت، المدير التنفيذي لمجلس مستشاري الرئيس في البيت الأبيض للأصول الرقمية، وجوناثان هوروويتز، المستشار الخاص في مكتب سياسة الأصول الرقمية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية. كما شارك ممثلون عن الهيئات التنظيمية من دول آسيوية ومسؤولون تنفيذيين من قطاعي الأصول المالية والرقمية.
استكشفت الجلسات سياسة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، وعملية الترميز، ووصول المؤسسات إلى السوق، والتمويل على السلسلة، وتكامل الذكاء الاصطناعي مع تقنية البلوكشين.
سمح الشكل المغلق لـ FactBlock و Upbit بتركيز تلك المناقشات في تجمع مخصص قبل وصول جمهور العملات المشفرة الأوسع نطاقاً. ثم جمع المؤتمر الرئيسي المشاركين من المؤسسات والمتخصصين في مجال العملات المشفرة من خلال برامج مشتركة وأنشطة التواصل.
امتدت مشاركة Upbit إلى ما بعد القمة. بصفتها الشريك المقدم لـ KBW2026، حافظت البورصة على حضورها طوال فترة الحدث الرئيسي. وقدمت شركة Dunamu، المشغلة للبورصة، «منطقة Upbit» و«معرض GIWA Accelerator» الذي عرض مشاريع في مجالات DeFi، والأصول الحقيقية (RWAs)، والهوية الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وWeb3.
وبالتالي، سارت فعاليات المؤتمر الذي استمر ثلاثة أيام بشكل عام كما وصفه بارك: افتتاح مؤسسي تلاه يومان من المشاركة الأوسع نطاقًا من جانب القطاع.
الأسئلة التنظيمية في كوريا لا تزال دون حل
كان التنظيم مجالًا آخر توقع بارك حدوث تطورات مهمة فيه.
خلال المقابلة، أعرب عن أمله في أن يعلن المشرعون الكوريون عن تقدم في تشريعات الأصول الرقمية قبل انعقاد KBW بفترة وجيزة، مما يمنح المؤتمر تطورًا سياسيًا مناسبًا للمناقشة.
بدلاً من ذلك، انطلق الحدث وسط استمرار حالة عدم اليقين بشأن الإطار التنظيمي في كوريا الجنوبية.
في 30 سبتمبر، تطرق النائب عن الحزب الديمقراطي مين بيونغ-دوك خلال مؤتمر KBW إلى تأخر إقرار «قانون الأصول الرقمية الأساسي». ووفقًا لصحيفة «آسيا بيزنس ديلي»، انتقد مين النقاش المطول حول جهات إصدار العملات المستقرة والقيود المفروضة على ملكية منصات تداول العملات المشفرة. كما تم تأجيل جلسة استماع عامة كانت مقررة.
وفي الوقت نفسه تقريبًا، واجه نظام الضرائب على العملات المشفرة في البلاد تدقيقًا متجددًا.
بموجب التشريعات الحالية، من المقرر أن تبدأ كوريا الجنوبية في فرض ضرائب على دخل الأصول الافتراضية اعتبارًا من 1 يناير 2027. ومع ذلك، واصل المشرعون وممثلو القطاع المطالبة بتأجيل آخر، مشيرين إلى مخاوف لم تُحل بعد بشأن التنفيذ.
وكما أفادت صحيفة «ذا كوريا تايمز»، أيد مين تأجيل فرض الضرائب حتى يتم إقرار «القانون الأساسي للأصول الرقمية»، في حين دافع وزير المالية لي هيونغ-إيل عن التنفيذ وفقًا للجدول الزمني الحالي.
وبالتالي، جرت المناقشات المؤسسية في مؤتمر KBW في ظل بيئة تنظيمية ظلت غير مستقرة. وحظيت العملات المستقرة والأصول المرمزة والبنية التحتية المالية باهتمام كبير، على الرغم من أن الوضوح التشريعي الذي كان بارك يأمل فيه كان لا يزال غائبًا.
الاختبار الذي يستمر بعد مؤتمر KBW
وقد دعمت تكوين قائمة المتحدثين، والمنظمات الممثلة، وقمة Upbit المخصصة، توقعات بارك بأن يكون مؤتمر KBW أكثر مؤسسية. ومع ذلك، لا تحدد الأرقام المتاحة بدقة مدى انخفاض حضور الأفراد.
يقيس الرقم البالغ 39.7% الذي أوردته FactBlock انتماءات المتحدثين عبر عدة قطاعات، بما في ذلك الاستثمار في الأصول الرقمية والخدمات المتعلقة بها. على الرغم من أن مؤتمر KBW سجل حضور أكثر من 14,000 مشارك في عام 2025، إلا أن أرقام الحضور المتاحة لا تميز بين المشاركين الأفراد والمؤسسات. ولذلك، لا يزال من الصعب تحديد مدى هذا التحول في الجمهور الأوسع نطاقًا.
هناك أيضًا مسألة ما ستسفر عنه هذه الاجتماعات.
قال بارك لموقع Bitcoin.com News قبل انعقاد الحدث: «أكبر نجاح آمل تحقيقه هو استمرار الزخم بعد انتهاء مؤتمر KBW».
وأوضح أن FactBlock تعتزم متابعة المناقشات بين الشركات وتتبع عدد الشراكات والتعاونات التي أصبحت نشطة في نهاية المطاف في كوريا وأماكن أخرى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
وقد أتاح المؤتمر فرصًا لبدء تلك العلاقات. فقد جذبت قمته المؤسسية كبار صانعي القرار، وشاركت شركات مالية راسخة في جميع مراحل البرنامج الرئيسي، وتناولت المناقشات بشكل متزايد المتطلبات التجارية والتنظيمية لاعتماد الأصول الرقمية.
وصف بارك مؤتمر KBW بأنه «سوق»، يجمع بين مختلف المشاركين بينما يسمح للشركات بتحديد المجالات التي يكون فيها التعاون مجديًا من الناحية التجارية.
أظهرت نسخة عام 2026 قدرة FactBlock على جمع هذا المزيج من المشاركين. ويقع التقييم على المدى الطويل الآن على عاتق الشراكات والمنتجات المالية والعلاقات التجارية التي تنبثق عن تلك الاجتماعات، وهي النتائج التي قال بارك إن FactBlock تعتزم متابعتها إلى ما بعد الحدث نفسه بكثير.
_________________________________________________________________________
لا تتحمل Bitcoin.com أي مسؤولية أو التزام، ولن تكون مسؤولة، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، عن أي خسارة أو ضرر أو مطالبة أو تكلفة أو نفقة من أي نوع، سواء كانت فعلية أو مزعومة أو تبعية، تنشأ عن أو تتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مشار إليها في هذا المقال. وأي اعتماد على هذه المعلومات يكون على مسؤولية القارئ وحده.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.















