الذكاء الاصطناعي والمدفوعات المشفرة تثير تساؤلات جديدة حول المعاملات الذاتية

لماذا أصبحت البنية التحتية للدفع هي السؤال الرئيسي

أصبحت مدفوعات الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة موضوع نقاش واحد، لأن الوكلاء المستقلين قد يحتاجون إلى أكثر من الذكاء للعمل تجاريًا. فهم سيحتاجون أيضًا إلى وسيلة لنقل القيمة دون الاعتماد على أنظمة الدفع المصممة أساسًا للاستخدام البشري. وبالنسبة لأليكس كوزينكو، مدير التسويق في WhiteBIT، فإن هذا يجعل البنية التحتية هي القضية المركزية.

وفي تصريحات لـ Bitcoin.com News هذا الأسبوع، أوضح قائلاً:

«يُعد التقاطع بين الذكاء الاصطناعي والمدفوعات المشفرة أحد أكثر الاتجاهات الهيكلية إثارة للاهتمام التي نشهدها. فالوكلاء الذين يعملون بالذكاء الاصطناعي والقادرون على إجراء معاملات مستقلة يحتاجون إلى قنوات دفع قابلة للبرمجة ومتاحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. وتلبي البنية التحتية للعملات المشفرة هذه الحاجة بشكل طبيعي.»

النقطة الأساسية ليست أن وكلاء الذكاء الاصطناعي يقومون بالفعل بتحويل المدفوعات على نطاق واسع، بل أن المعاملات المستقلة ستفرض متطلبات مختلفة على قنوات الدفع. ويقول كوزينكو إن الأنظمة التي يستخدمها وكلاء الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون قابلة للبرمجة ومتاحة بشكل مستمر ومتوافقة مع الأنشطة التي تديرها الآلات.

وهنا تدخل العملات المشفرة في النقاش. جادل كوزينكو بأن البنية التحتية للعملات المشفرة تتناسب بشكل طبيعي مع هذه المتطلبات لأنها قابلة للبرمجة ومتاحة على مدار الساعة. والسؤال المفتوح هو ما إذا كانت هذه الميزات ستكون كافية لجعل المدفوعات بالعملات المشفرة عملية للتجارة التي تعتمد على الوكلاء.

دراسة منفصلة توضح سبب كون «النقود الرقمية الأصلية» جزءًا من النقاش

تقدم دراسة منفصلة أجراها معهد سياسات البيتكوين (Bitcoin Policy Institute) ونُشرت في 3 مارس 2026 سياقًا للنقاش الأوسع نطاقًا، على الرغم من أنها لم تكن مرتبطة بتعليقات كوزينكو. اختبرت الدراسة 36 نموذجًا رائدًا للذكاء الاصطناعي من شركات «أنثروبيك» و«ديب سيك» و«جوجل» و«ميني ماكس» و«أوبن إيه آي» و«إكس إيه آي» عبر 9,072 سيناريو نقدي مفتوح.

ووجدت الدراسة أن البيتكوين تم اختياره في 48.3% من جميع الردود، أكثر من أي خيار آخر، بينما جاءت العملات المستقرة في المرتبة الثانية بنسبة 33.2%. أفضل أكثر من 90% من الردود العملات الرقمية الأصلية، بما في ذلك العملات المستقرة المرتبطة بالدولار، على العملات التقليدية. ووفقًا للدراسة، لم يختر أي نموذج العملات التقليدية كخياره الأول.

أظهرت النتائج أيضًا انقسامًا بين الاستخدامات المختلفة للنقود. تصدرت عملة البيتكوين سيناريوهات «مخزن القيمة» بنسبة 79.1٪، بينما تصدرت العملات المستقرة سيناريوهات الدفع اليومية بنسبة 53.2٪. لا تثبت الدراسة كيف سيتصرف وكلاء الذكاء الاصطناعي الفعليون في البيئات التجارية، لكنها تساعد في تفسير سبب مناقشة النقود الرقمية الأصلية جنبًا إلى جنب مع المعاملات المستقلة.

الجزء الصعب لا يزال أمامنا

قال كوزينكو إن المدفوعات التي تتم عبر الوكلاء الذكيين لم تصبح بعد حقيقة تجارية سائدة. ويشير جدوله الزمني إلى أن هذا التحول سيحدث في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات تقريبًا. وهذا يجعل القرارات التي تُتخذ اليوم مهمة، لأن الشركات قد تكون بصدد تصميم الأنظمة التي سيتمكن وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل إما من استخدامها أو سيواجهون صعوبة في الوصول إليها.

قال كوزينكو:

«ربما لا يزال أمامنا سنتان إلى ثلاث سنوات قبل أن تصبح المدفوعات التي تتم عبر الوكلاء الذكيين حقيقة تجارية سائدة، لكن قرارات البنية التحتية التي تُتخذ اليوم ستحدد شكل ذلك المستقبل. يجب على الشركات التي تبني أنظمة الدفع أن تفكر بالفعل في واجهات قابلة للقراءة آليًّا.»

تشير عبارة «واجهات قابلة للقراءة آليًّا» إلى التحدي التقني الذي لم يُحل بعد. وتشير إشارة كوزينكو إلى أن أنظمة الدفع المصممة للوكلاء المستقلين يجب أن تكون مفهومة وقابلة للاستخدام من قبل البرمجيات، وليس فقط من قبل البشر. وبدون هذه الطبقة، قد توجد قنوات دفع قابلة للبرمجة، لكن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد يظلون يفتقرون إلى طريقة عملية لاستخدامها على نطاق واسع.

والسؤال المتبقي ليس ما إذا كانت المدفوعات القائمة على الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة تجذب الانتباه. بل السؤال هو ما إذا كانت شركات الدفع قادرة على بناء بنية تحتية تحول المعاملات المستقلة من مجرد مفهوم إلى نظام تجاري فعال. وإلى أن تنضج الواجهات القابلة للقراءة آليًا وحالات الاستخدام الفعلية للمدفوعات التي تتم عبر الوكلاء، فإن المستقبل الذي يصفه كوزينكو يظل ممكنًا ولكنه لم يتحقق بعد.