最高法院拒绝了加密隐私案件，维持国税局无令访问权利

国税局保留在未经用户同意的情况下访问比特币交易数据的权力

围绕美国国税局（IRS）在没有令状的情况下获取加密货币交易记录的能力的宪法挑战已走到尽头，因为美国最高法院拒绝审理该案。法院的拒绝维持了下级法院支持政府数据收集行为的决定，并加强了国税局在没有具体怀疑的情况下，从加密平台获取用户信息的权力。

这宗案件，Harper诉Faulkender，是由Coinbase、Abra和Uphold的前用户James Harper提起的，他在2019年收到IRS的信件，提及其虚拟货币活动。Harper表示，他已准确报告并支付了比特币持有的税款，后来发现IRS未经通知获取了他的账户数据。这次获取源于IRS在2016年对Coinbase签发的“John Doe”传票，要求提供2013年至2015年间交易超过2万美元数字资产用户的记录。

对此，Harper提起诉讼，质疑国税局访问其财务记录的法律性和合宪性。他辩称该机构的行为侵犯了他在第四修正案下免受不合理搜查和扣押的保护，及其在第五修正案下的正当程序权利。他还指出，该传票未能符合26 U.S.C. § 7609(f)的法定要求，应可被《行政程序法》（APA）审查。

在下级法院败诉后，Harper提交了一份调卷令申请，请求最高法院受理其上诉，并重新审视IRS行动的宪法影响。调卷令是一种法律机制，允许最高法院审查下级法院的决定。6月30日，最高法院作出回应：

调卷令申请被拒。

这一决定使得新罕布什尔州地方法院和第一巡回法院的裁决继续生效。这些法院认为Harper对与第三方交易所共享的数据没有合理的隐私期望，对这些记录没有财产利益，且没有法律依据基于APA挑战传票。第一巡回法院进一步裁定IRS的行为不构成司法审查的最终机构行为。

Harper挑战的核心问题——个人是否在加密交易所持有的数据上享有宪法上的隐私权益——仍未解决。争论的焦点在于持续使用的“第三方原则”，该原则认为当个人与中介共享信息时即放弃隐私保护。批评者称，该原则未能反映现代数字现实。尽管Harper的法律选择现已用尽，数字资产背景下的数据隐私辩论远未结束。