专家：Web3的人工智能代理失败率高是常态，但“未必是坏事”

AI代理的高失败率并不罕见

令人震惊的大量失败的人工智能（AI）代理及其对应的代币并不意外，因为它们缺乏明确的用途、现实应用和可证明的价值。事实上，一些专家认为，更多的AI代理可能会类似于存活率低于1%的初创公司，在未来失败。

最近的Bitcoin.com News 报告，引用了Phut Crypto的研究，估计2025年1月2日至14日间推出的AI代理中几乎有90%已经失败。此外，约75%参与AI代理代币的交易员平均寿命仅为17天，他们正在经历亏损。这些发现突显了交易AI代理代币的高风险。

尽管高失败率也表明Web3中极短的注意力跨度，0G Labs的常务董事Michael Heinrich声称，故障的AI代理数量不应引起担忧。

“这并不一定是坏事——实际上对行业是个好兆头。这意味着只有真正有价值和实用性的项目和AI代理才能存活。为了该领域的长期健康，这种自然选择是好事，”Heinrich说道。

因此，与其将失败率视为沮丧的来源，涉及AI代理的创始人和企业家应将其视为AI代理“巨大预期需求”的证据。不过，这种高需求目前正在超过提供实用和有价值解决方案的能力。

在AI代理新闻中分辨价值与炒作

DWF Labs的合伙人Lingling Jiang警告不要被AI代理的夸大承诺所迷惑。“建立可靠性或持久性没有捷径，”Jiang说道。“这需要艰苦的工作、战略视野以及与志趣相投的优秀合作伙伴合作来帮助项目成功。”

尽管他们看似成功率极低，预计AI代理在2025年仍将获得更多吸引力。这可能意味着更多用户将受到吸引。然而，为了尽量减少遭遇同样命运的机会，Giza的CEO Renç Korzay敦促使用AI代理代币的用户在进行评估时要更多关注执行，而非营销叙述。用户“应该要求真实实用性的证据，而不仅仅是技术白皮书或代币经济学，”Korzay表示。

同样的专家Heinrich建议潜在的AI代理代币投资者考虑使用像Dune Analytics或Token Terminal这样的在线监测工具，以获得更深刻的见解。Jiang强调保持最新的新闻和更新的重要性，并学习分辨有价值的信息和误导性的炒作。

关于保护用户的措施，Fraction AI的CEO和创始人Shashank Yadav认为，高失败率需要合约锁定且线性归属。这还需要“强制性的可信执行环境（TEEs）以实现防篡改的代理操作和为透明而竞争性执行的零知识证明，”Yadav说道。

专家们几乎一致同意社区反馈对项目前景的重要性。无论是在塑造和改进AI代理中起到关键作用，还是在代币消亡之前帮助发现问题，社区反馈都能确保代理进化以“解决实际问题并提供真正的价值。”