专家：特朗普可能兑现竞选承诺，但进展取决于立法和监管支持

中国不会改变对加密货币的立场

虽然一些加密货币支持者对即将上任的美国总统唐纳德·特朗普是否会兑现其竞选前的承诺持怀疑态度，但Hong Yea，GRVT 的联合创始人认为，在政策讨论中纳入像埃隆·马斯克这样支持加密货币的人物以及他的儿子通过 World Liberty Financial 涉足去中心化金融 (DeFi) 的行为，表明了真正的兴趣。

Yea 还对 Bitcoin.com News 表示，特朗普的社交媒体平台 Truth Social 据报道计划收购一家加密货币交易所，这表明他可能确实会推动一个对加密货币友好的环境。然而，这位 GRVT 的联合创始人也承认，特朗普兑现其竞选承诺的意愿将“取决于他能得到多少立法和监管支持”。

关于如果特朗普兑现其竞选承诺，中国将被迫改变其对加密货币的立场的猜测，Yea 表示这不太可能尤其是现在北京正在“试图稳定其外汇流出”。为了支持这一观点，Yea 援引了关于新规要求银行识别风险交易的声明，其中包括涉及加密货币的交易。

这些规定可能会使大陆投资者购买和出售数字资产变得更加困难，从而将中国进一步推离加密货币市场。谈到加密货币的监管时，Yea 表示美国等国家日益明确的监管规定将促进加密货币在主流市场的进一步普及。此外，明确的法规将使传统金融与加密货币平台之间的互动更简单、更不繁琐。

在与 Bitcoin.com News 分享的其他回答中，Yea 讨论了使用区块链进行高频交易和大宗交易的挑战。以下是 GRVT 联合创始人对所有问题的回答。

Bitcoin.com News (BCN)：在刚刚结束的美国总统大选中，唐纳德·特朗普的胜利推动了加密货币市场的上涨，比特币创下了 108,000 美元的历史新高。许多人认为，特朗普的竞选前承诺引发了加密货币市场的上涨，尽管值得注意的是，特朗普在做出这些承诺时并没有详细说明。加密行业的一些人士认为他的承诺主要是出于政治动机。你对唐纳德·特朗普对加密货币行业的承诺有何看法？你认为他会兑现这些承诺吗？

Hong Yea (HY)： 鉴于唐纳德·特朗普在兑现竞选承诺方面的历史，有理由相信他会履行其对加密货币的承诺。将支持加密货币的人物如埃隆·马斯克纳入政策讨论，以及他的儿子通过 World Liberty Financial 涉足去中心化金融的举动，显示出真正的兴趣。Truth Social 最近收购加密货币交易所的行动也支持了这一点。虽然对政治承诺总是存在怀疑，但凭借他的家人和同事所采取的可见行动，特朗普可能确实会推动一个加密货币友好的环境。然而，这些变化的程度和速度将取决于他能获得多少立法和监管支持。

BCN：很明显，政府对加密货币的参与主要是出于监管需要。鉴于中心化金融（Cefi）和去中心化金融（Defi）是加密货币与主流互动的核心，它们是最直接受监管影响的领域。您如何评价当前的加密货币监管环境，尤其是对 Cefi 和 Defi 协议的监管？

HY： 加密货币的监管环境，特别是对于 CeFi 和 DeFi ，仍在不断发展中。尽管欧盟的 MiCA 监管标志着进步，但我们只是全面加密监管的开端。我期待更多的明确性，特别是来自美国等国家的明确性，这可能会通过提供更安全的运营框架来促进进一步的主流采用。

目前，缺乏明确的指导方针使得传统金融与加密平台之间的互动变得谨慎。由于其中心化的性质，CeFi 一直是监管的主要焦点，但随着 DeFi 的发展，它也将受到监管审查，尽管由于其去中心化结构而面临不同的挑战。

目前，加密行业受益于相对宽松的监管，但随着其更深入地融入传统金融，我们可以预期更多旨在平衡创新与用户保护和市场稳定的严格规则。

BCN：使用区块链进行高频交易和大宗交易的可扩展性挑战是什么，如何解决这些问题？

HY： 使用区块链进行高频交易和大宗交易的可扩展性挑战主要归因于吞吐量和延迟的限制。
吞吐量限制是因为传统区块链如比特币和以太坊的每秒交易（TPS）较低。每笔交易必须由多个节点验证以确保安全，这会减慢处理速度。对于需要快速执行大量交易的高频交易来说，低 TPS 是不够的。

延迟问题进一步加剧了困难。高频交易策略依赖于在几分之一秒内执行指令以利用市场机会。交易在去中心化网络上传播和确认的时间会引入延迟，在此背景下是不可接受的。纯粹的去中心化交易所往往无法提供此种快节奏交易所需的低延迟环境。

为了应对这些挑战，GRVT 实施了一个混合模型。我们将订单簿和匹配引擎放在链下的中心化服务器上，这显著减少了延迟并允许快速的订单执行。一旦订单在链下匹配，结算在链上进行，从而利用区块链的不可篡改账本确保安全和透明。

这种方法有效地克服了吞吐量和延迟限制。通过结合链下处理来提高速度和链上结算来确保安全性，我们可以理论上实现每秒 600,000 的 TPS。这使得区块链技术在高频和大宗交易中可行，弥合了去中心化技术与现代金融市场需求之间的差距。

BCN：在传统金融中实施基于区块链的解决方案有哪些监管和合规挑战？

HY： 许多国家的法规缺乏确定性和清晰性。虽然一些国家正在开发更好的框架，但许多司法管辖区仍然没有明确的规则，这带来了挑战。对于像我们这样在受监管的 DeFi 中的先行者来说，这种不确定性可能很困难，特别是当我们与不持有牌照的实体竞争时。客户获取由于需要 KYC 和反洗钱筛查以及在接纳客户之前需要实施严格控制而变得更困难。

然而，这些挑战也带来了机会。一些国家提供沙盒机制，我们可以直接与监管机构合作，以塑造未来的监管。在参与这些计划时，我们帮助建立出对整个行业有利的更清晰的指导方针。尽管面临困难，遵循这些法规使我们通过建立一个对客户更安全和更值得信赖的平台变得更强大。

BCN：您是 GRVT 的联合创始人，一个混合型加密服务平台。请简要告诉我们的读者 GRVT 并介绍平台打算为加密社区提供什么？在我们已经有 DeFi 的情况下，混合交易所的需求是什么？

HY： GRVT 是全球首个受监管的 DEX，作为自我托管的中心化交易所（CEX）运营，结合两者优势，提供安全、合规和用户驱动的交易体验。DeFi 已经存在，但离成为主流还很远，DeFi 的许多优秀功能和能力能够为更多人带来更大的金融包容性。GRVT 在此进行改变。

尽管去中心化金融（DeFi）已经革新了加密领域，但目前它仅占交易量的 15% 或更少，而中心化交易所则处理超过 85% 的交易量。这种差距的存在是因为 DeFi 平台通常面临重大限制：
第一是复杂性和可用性问题。DeFi 平台可能难以使用，特别是对新手而言。用户经常在存款、管理钱包和处理燃料费用时感到困扰。
第二是安全性问题。尽管 DEX 提供自我托管，但它们无法免受智能合约漏洞和黑客风险。
第三是缺乏主流采用和流动性：如果没有广泛的机构参与，DeFi 平台通常面临低流动性问题，与其中心化同行相比相对较少。这就是为什么我们从第一天起就采取合规和经过许可的方法。

尽管 DeFi 为加密领域带来了重要创新，但它仍面临阻碍主流采用的挑战。由于复杂的术语、gas 费用以及需要进行链上交易，DeFi 平台很难使用，这为普通用户增加了复杂性。这种复杂性可能成为那些对区块链技术不太熟悉的人的障碍。

在 GRVT，我们通过重新设计 DeFi 用户体验使其类似于任何传统金融应用程序，解决了这些问题。我们使普通用户无法看到 DeFi 元素，消除了技术障碍并简化了流程。用户可以在不需要了解区块链复杂性的情况下与我们平台互动，使其对所有人都可访问。

到目前为止，我们在 GRVT 注册的 KYC 验证用户已超过 30,000 名，标志着一个强大的初始用户群准备进行大量交易—这一数字显著高于其他行业参与者在其初始推出时的数据。

用户还可以现在通过 Proxy Bridge 无缝地在 GRVT 和 CEX 账户或加密钱包之间传输资产，这是由领先的跨链 DEX 和桥接聚合器 XY Finance 设计的一项创新解决方案，可以轻松实现跨链转帐。我们也是第一家推出从 CEX 到 DEX 的无 gas 费跨链交易的公司。

在加密领域，安全性至关重要。GRVT 将区块链技术的自我托管安全性与传统安全措施（如密码、双重身份验证和白名单）结合在一起。通过提供多层保护，我们提供了一种强大的安全框架，在用户完全控制的情况下保护他们的资产。

最后，成为首个受监管的 DeFi 交易所具有重要意义。这意味着我们可以向其他受监管实体打开大门，包括持牌基金和以往在与非受监管 DeFi 平台互动时面临困难的机构客户。我们对监管标准的遵守不仅建立起信任，也促进了传统金融机构更广泛的参与，弥合了传统金融与去中心化世界之间的差距。

BCN：您会采取什么不同的措施以保证潜在用户不会像以往使用失败的中心化交易所时那样暴露于风险之中？

HY： 在 GRVT，我们通过结合 Web3 和 Web2 的安全措施保护用户不受失败中心化交易所 (CEXs) 相关风险的影响。
CEXs 的主要问题是对手方风险—如果交易所失败，用户可能会失去他们的资金，因为交易所持有其资产。GRVT 通过提供资产自我托管来消除这种风险。您的资金存储在区块链上的智能合约中，只能通过您的私钥访问。这意味着即使 GRVT 出现问题，您的资产也保持安全并在您的控制之下。

尽管去中心化金融（DeFi）平台提供自我托管，但它们可能会受到黑客和网络钓鱼攻击的影响。为了降低这些风险，我们结合了传统的安全措施，例如密码，双重身份验证，生物识别验证和钱包白名单。额外的保护层能防止未经授权的访问并增强整体安全性。

通过结合自我托管和强大的安全功能，GRVT 提供比传统 CEXs 或常规 DEXs 更安全的交易平台。我们的混合方法确保您完全控制自己的资产，而不会牺牲安全性或用户体验。

BCN：亚洲似乎在 defi 领域占据主导地位，前 20 个国家中有 7 个位于那里。尽管该国的加密货币禁令仍在实施，中国的 defi 市场也在扩大，投资者正在接受去中心化金融解决方案。您能否指出一些推动亚洲 defi 主导地位的关键因素？

HY： 如果我们思考 DeFi 的本质，它正在颠覆传统金融不能为许多零售客户提供的东西。在这一方面，它可能揭示了亚洲领先的原因：
与欧盟或美国相比的税收优惠
在东南亚等新兴市场中，传统金融产品提供给许多用户的基础设施不够成熟
文化因素：如中国和韩国更强烈的投机文化

就中国的 DeFi 发展而言，它可能看起来像其他的产业—中国有其本地化采用的版本，例如社交媒体、外汇、银行等。该国在区块链技术开发方面非常积极，也在开发其自己的 CBDC（数字人民币，中国的本地货币），所以 DeFi 可能是中国在加密货币禁令中仍有需求的情况下，拥有其自身“版本”的另一个例子。

BCN：考虑到加密货币的日益普及和特朗普执政下美国政策可能发生的变化，问题是中国是否会解除其加密禁令或放宽限制以允许加密用户和解决方案的回归。您对此有何看法？

HY： 这是一个广泛的话题。但简而言之，我认为在中国试图稳定其外汇流出时，不太可能在可预见的未来解除禁令。

事实上，中国的外汇监管机构刚刚在新年发布了新规，要求银行标识风险交易，包括涉及加密货币的交易，这将使大陆投资者更难购买和出售比特币及其他数字资产。