针对美联储：特朗普的司法策略让杰罗姆·鲍威尔的任期岌岌可危

行政权力较量：最高法院请愿可能为罢免高级官员铺路

特朗普政府已向最高法院提出紧急上诉，寻求授权解雇两个指定联邦机构的雇员。此法律行动旨在打破1935年确立的Humphrey’s Executor v. United States案的先例，该案确认国会有权保护独立机构内的某些高级官员免于总统的武断解雇。

这一由来已久的司法条令为此类机构保留了一定的运营自主权，以屏蔽过于明显的行政影响。特朗普的法律团队表示，这些解雇权限的限制违反了宪法第二条，该条款将执行权赋予总统。他们坚持认为，行使实质行政权力的机构必须在不受限制的总统监督下运作。

彭博社观察到，此案“最终可检验特朗普是否有权解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔。”现有学说强化了独立实体领导人的移除保护，包括美联储——除非有实质性的理由。鲍威尔的角色还享有额外保护，根据《联邦储备法》，“正当理由”是解雇的前提。

取消Humphrey’s Executor可能会破坏这些保护措施，扩大总统对类似美联储等机构的支配权，并危及其公正性。这一举措恰逢废除中央银行的立法努力，并与Project 2025重整美国货币框架、消除其“货币障碍”的愿景相一致。第25章解析了美联储的历史，指出自其成立以来经济萎缩每五年一次重现。

此事态发展之际，特朗普加大对鲍威尔的压力，要求大幅降低联邦基金利率。在暂停部分关税前的周三，特朗普指责鲍威尔行动迟缓，要求立即降息和去政治化的决策。尽管美联储在特朗普暂停关税前几天私下开会，但它仍坚持保持其政策利率，表明没有即将退步的迹象。