预测市场引发联邦与州政府冲突，商品期货交易委员会捍卫管辖权

预测市场挑战州级监管权，联邦衍生品控制权成上诉法院审议焦点

预测市场正成为监管权限争议的核心焦点。2月17日，商品期货交易委员会（CFTC）向美国第九巡回上诉法院提交法庭之友意见书，重申其对美国商品衍生品市场（包括俗称预测市场的事件合约市场）的专属管辖权。

“CFTC注册交易所正面临大量诉讼，企图限制美国人接触事件合约并削弱CFTC对预测市场的唯一监管权。这种权力争夺无视法律及数十年的先例，”CFTC主席迈克尔·塞利格声明。 “事件合约使企业和个人能够对冲事件驱动型风险，帮助投资者管理投资组合风险敞口，并为公众提供未来事件结果的信息。这些产品属于商品衍生品范畴，完全在CFTC的监管权限之内。”塞利格强调：

“正如我此前所言，CFTC拥有捍卫其对商品衍生品专属管辖权的专业能力与责任，而这正是我们必将履行的职责。”

塞利格另在社交平台X发文称：“克里斯·克里斯蒂正领导一场运动，试图在全国各州禁止美国预测市场。我们绝不允许这种情况发生。”克里斯蒂是曾任新泽西州州长的政治家兼律师，两度竞选美国总统，近期成为特朗普总统的知名批评者。塞利格同时发文：

“商品期货交易委员会将捍卫其监管权，确保预测市场在美国本土建立，而非在中国、俄罗斯或其他信息易遭污染操纵的离岸地区。感谢总统先生，我们正确保美国保持全球加密货币中心的地位。”

该文件提交于“北美衍生品交易所等诉内华达州案”（涉及内华达州博彩监管委员会等主体）。在法律意见书中，该机构详述了其对商品衍生品监管权的法定与司法依据，指出法院和国会已多次确认其职能，而各州及其他联邦实体无权监管其专属监管范围内的市场。

商品期货交易委员会于1992年首次正式认可事件合约，批准了爱荷华大学的爱荷华电子市场。2008年金融危机后，国会根据《商品交易所法》赋予该委员会对商品合约的广泛监管权，强化其在受监管市场中促进金融创新的使命。

常见问题 ⏰

• 为何商品期货交易委员会向第九巡回法院提交法庭之友意见书？ 为重申其对美国商品衍生品市场（包括预测市场）的专属管辖权。
• CFTC如何定义事件合约？ 此类商品衍生品可用于对冲事件驱动型风险及管理投资组合风险敞口。
• CFTC法律辩护的核心案件是什么？ 该文件提交于"北美衍生品交易所等诉内华达州案"（涉及内华达州博彩监管委员会等相关方）。
• 国会如何在2008年后扩大CFTC的监管权限？ 国会依据《商品交易所法》授予其对商品类合约的广泛监管权。