银行正在抵制加密货币监管：以下是具体方式

银行正在采取行动反对现有和即将出台的加密货币法规

事实

银行现在正在采取行动，阻止对加密货币和稳定币有利的法规的持续浪潮，警告这一现象的危险性。

最近两篇来自代理机构的文章，一篇来自银行政策研究所（BPI），其成员包括美国银行、摩根大通、富国银行和花旗银行，另一篇来自Better Markets，一个具有大量反对加密货币历史的非营利组织，继续着这一行动路线。

由BPI研究资深研究员Marco Macchiavellli撰写的“稳定币风险：一些警示信号”警告稳定币植根于当前经济的危险。

他指出：“如果不关闭使间接稳定币利息支付成为可能的漏洞，稳定币立法可能会给出安全的假象，而让消费者面临抽资和重大损失的风险。”

Better Markets的证券政策主任Benjamin Schiffrin在证券交易委员会（SEC）工作了18年，他也反对当前将加密货币作为商品而非投资工具进行监管的方向。

在最近的文章《我们必须以现有形式监管加密货币》中，Schiffrin认为加密货币无支付用途，应被视为另一种金融资产。

他宣称：

加密货币不像商品，也不是货币替代物。加密货币由高度波动和投机的金融资产组成，人们将其作为投资获取。因此，我们必须将加密货币作为投资进行监管。

为何具有相关性

能够最终使加密货币被美国经济中的机构和零售接受的法规发展正进行着。银行和其他金融中介纷纷对抗，担心替代和更高水平的加密货币采用所带来的影响。

例如，现行稳定币法规允许非发行者为稳定币存款提供奖励。这引入了一个与银行竞争的对手，银行无法提供与其加密货币同行相同水平的收益，构成生存风险。

CLARITY法案还将在确立某些加密货币为数字商品方面发挥作用，给予商品期货交易委员会（CFTC）其监督的关键角色。

展望未来

随着特朗普政府下利好加密货币法规的即将实施，美国金融生态系统中的现有与新兴力量之间的斗争预计将加剧。预计会有更多反对声。

常见问题解答

• 银行在加密货币法规方面采取了哪些行动？
  银行正动员起来反对有利的加密货币和稳定币法规，指出其对金融系统的潜在风险。
• 银行政策研究所对稳定币发出了什么警告？
  银行政策研究所警告说，有关稳定币的立法可能会误导消费者对其安全性的认识，使他们面对金融风险。
• 像Better Markets这样的组织如何看待加密货币法规？
  Better Markets认为，应将加密货币视为投机性金融资产而非商品，强调需要更严格的监管。
• 银行为何关注稳定币和加密货币的采用？
  银行担心，能够为存款提供更高回报的稳定币可能与之竞争，并在加密货币采用增加的情况下威胁到其传统商业模式。