以太坊基金会捍卫其9,690万美元转账行为，面对批评

以太坊基金会转账引发透明度辩论

最近，致力于推进以太坊及其技术发展的非营利组织以太坊基金会（EF）转移了35,000个ETH，价值9690万美元。这些资金被指向了Arkham Intelligence探测器识别的Kraken交易所存款地址。该交易在X平台上引起了注意，当Lookonchain 分享了此次移动的细节。作为回应，一名用户对基金会在财务披露方面的透明度提出了关注。

“财务披露或者滚蛋，以太坊，真的，”这个人写道。“这怎么可能是在不发出任何提示音的情况下进行此类操作的合适时机呢？”

以太坊基金会的执行董事回应了X帖子。“这是我们财政管理活动的一部分，”Aya Miyaguchi 回复。“EF的年度预算约为1亿美元，这主要由补助金和薪水组成，而且一些接收者只能接受法币，”这家非营利组织的执行董事补充道。

Miyaguchi进一步声明：

今年，有很长一段时间我们被建议由于监管复杂性不进行任何财政活动，并且我们无法提前分享计划。此外，这笔交易并不等同于出售。从现在开始，将会有计划且逐步的销售。

并不是每个人都对Miyaguchi的回应感到满意。加密律师和Metalex Labs联合创始人Gabriel Shapiro认为，尽管以太坊基金会（EF）每年花费1亿美元，但在最大化以太币价值甚至是以太坊网络整体价值方面缺乏明确的方向。

“够了—这种心态是加密行业增长的最大限制，因为没有人想投资于那些价值驱动不可靠的东西，那些负责为资产创造价值的人已经太富有且存在巨大的利益冲突，”Shapiro 说。“只需看看下面截图的Aya的帖子的回复——人们（作为退出流动性的零售ETH持有者）——感到愤怒。”

Aave-Chan Initiative创始人Marc Zeller也对Miyaguchi的声明表示不满。“每年1亿美元用来做什么？”Zeller 问。“Geth团队，真正应得的，尽管做着关键工作，但获得的报酬寥寥无几。一旦Purge & Verge升级交付，就该认真考虑停止资助并解散以太坊基金会了，”他补充道。

随着以太坊基金会在其财务实践方面受到批评，透明度和运营必要性之间的紧张变得更加明显。虽然有些人认为基金会的行为对于维持其使命是必要的，但其他人则质疑其开支是否符合以太坊网络长期增长和稳定的利益。关于这些决策的讨论可能远未结束。

你怎么看——以太坊基金会的做法是否在运营需求和透明度之间取得了正确的平衡，还是其财务决策需要更大的责任感？在下面的评论区分享你的看法和观点。

---

Bitcoin.com News正在寻找一位新闻撰稿人，以每日生产有关加密货币、区块链和数字货币生态系统的内容。如果你有兴趣成为我们创新全球团队的关键成员，请在这里申请。