在2025年2月21日Bybit发生的大规模黑客攻击中,黑客从交易所的冷钱包中窃取了大约14亿美元价值的以太坊(ETH),此事件在加密社区中引发了一场关于是否回滚以太坊区块链以逆转盗窃的激烈辩论。
以太坊14亿美元窃案:区块链回滚还是面对现实?Vitalik的2016年困境卷土重来
本文发布于一年多前。部分信息可能已不是最新的。

以太坊2025年危机:逆转14亿美元的黑客攻击还是资助恐怖主义?社区对区块链的未来陷入战争
诸如Bitmex联合创始人和主要ETH持有者Arthur Hayes等知名人士已公开敦促以太坊联合创始人Vitalik Buterin支持回滚。区块链回滚可以恢复Bybit的盗窃事件。他们指出2016年,以太坊执行了一次硬分叉以追回DAO黑客事件中被盗资金,这是一个先例。 “Vitalik Buterin,你会倡导回滚链来帮助[Bybit]吗?”Hayes 说道。
Bitmex的联合创始人补充道:
作为一个以太坊巨头持有者,我个人观点是2016年DAO黑客事件后以太坊就不再是货币了。如果社区想再这样做一次,我会支持,因为我们在2016年已经对不可变性投了反对票,为什么不再做一次呢?
同样,Bitcoin极端主义者Samson Mow和其他人也已加入讨论—有些似乎在戏弄Buterin—呼吁回滚,同时将注意力集中在损失的规模上,这使得黑客成为最大的ETH持有者之一。许多人认为无论结果如何,损失对于以太坊来说都是太大的。“以太坊完了,”一个人说道。

“以太坊完了,”一个人在X上评论说。“他们可以回滚链并摧毁剩下的去中心化宣称,或者允许朝鲜的坏玩家持有14亿美元的ETH并引发永恒的内部斗争。不管怎样,这都是糟糕的。” 另一些声音呼吁回滚。“如果Vitalik和以太坊基金会不推动硬分叉以削减这些朝鲜黑客的资金,他们需要对支助全球恐怖主义负责,”一个人在写道。

此声明在X上引发了一系列反应,许多人断言无论如何,以太坊都面临重大道德困境。“Vitalik陷入了一个他无法获胜的噩梦,”另一个人在写道。“回滚链证明以太坊是中心化的。不做任何事情,以太坊资助朝鲜恐怖主义并将遭受严厉的OFAC制裁。不管怎样,以太坊完了。唯一的问题是它崩溃得有多快。”
被困在逆转历史或允许犯罪利用之间,以太坊现在站在一个无可否认的困难十字路口,类似于2016年的DAO回滚。其领导层面临的严峻困境挑战核心价值观,留下一个分裂的社区和谨慎的投资者。随着每个选择都带来重大风险,平台的未来信誉岌岌可危,迫使其在保持去中心化和正面对抗新兴威胁之间导航。















