伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的反加密立场在与约翰·迪顿（John Deaton）的参议院辩论中成为焦点

沃伦vs.迪顿：参议员候选人在加密货币观点上发生冲突

约翰·迪顿，比特币（BTC）的支持者，将加密货币描述为一种打击掠夺性银行行为的工具，分享了关于他母亲与传统银行斗争的个人轶事。他强调比特币（BTC）可以帮助无银行账户的人绕过银行和中介，减少对像西联汇款等机构的依赖。迪顿批评参议员伊丽莎白·沃伦的努力，称她组建所谓“反加密军队”，认为她比起更紧迫的问题如通货膨胀和边境安全，更专注于加密货币监管。

迪顿说：

非法移民使这个州破产，通货膨胀使普通人无法参与经济活动，债务危机中40%的人在紧急情况下没有500美元，而在国外战争发生时，为什么这位参议员会在某一天醒来时说，面对这一切，我要组建一支反加密军队，因为加密对她来说如此重要？

另一方面，参议员沃伦坚持她对加密货币进行监管的立场，指出加密货币应该遵循与银行和信用社相同的规则，以保护消费者免受欺诈和犯罪活动的侵害。她将缺乏监管与洗钱和恐怖融资等风险联系起来，坚持认为她关注的是确保金融稳定。沃伦还指出，迪顿的竞选活动受到了加密行业的大量资助，担心如果他当选可能存在利益冲突。

沃伦表示：

站在这里的有一个候选人，他们90%的竞选资金来自一个行业——加密行业。

在辩论过程中，迪顿通过指向传统银行的失败来反驳沃伦的政策及其对工薪阶层美国人的影响。他声称沃伦的提议法规将会伤害穷人，特别是禁止比特币自我托管而允许银行代表客户持有比特币。迪顿认为这将使许多人无法享受到比特币带来的好处，他相信比特币能为传统金融系统忽视的人提供金融自由。

你对伊丽莎白·沃伦和约翰·迪顿之间的辩论有何看法？在下方评论区分享你的想法和意见。