为什么法官拒绝在XRP案件中驳回Ripple和SEC的动议？律师提供了两个理由

法律专家解析法官为何拒绝Ripple和SEC在XRP案件中的动议

人们对地区法官Analisa Torres为何否决Ripple和美国证券交易委员会（SEC）在XRP案件中修改最终判决的联合努力感到猜测，拒绝减免1.25亿美元的罚款或解除长期禁令。律师Fred Rispoli在社交媒体平台X上于6月25日对Torres法官的裁决发表评论，暗示法院的决定可能受到了个人不满或政治偏见的影响。他写道：

这只有两个原因。其一，她对各方用敌对诉讼浪费她4.5年的时间感到生气。这个原因100%存在可能性。

“其二，她对特朗普政府持敌对态度，会尽力制造障碍。这种原因对一些联邦法官来说100%存在（无论谁掌权，因为有些法官是政治化的，而不是客观的），”他补充道。

尽管法院拒绝更改其裁决，Rispoli认为法律斗争正接近非正式结论：“SEC声称他们要撤回上诉，但我不相信这已被正式化。SEC有权正式撤回他们的上诉，并且不回应Ripple的上诉简报（即，让其不受反对），从而极大地促进Ripple的获胜。我认为这种情况发生的可能性为0%。双方将撤回上诉，以5000万美元和解并在禁令下继续进行。”

在谈到法院裁决对XRP的影响以及XRP交易所交易基金（ETFs）获得批准的潜力时，他表示：

关于那项禁令，它不会影响XRP在二级市场上的交易，也不会影响XRP ETF的批准。

Torres法官在她的命令中表示，双方均未能证明推翻最终判决所需的“特殊情况”。她强调，只有上诉法院—而不是判决后的协议—可以合法地去除罚款或禁令。尽管Ripple辩称其商业模式已改变，但法官未发现任何法律依据可以推翻先前的决定。