为什么比特币不是数字郁金香——也永远不会成为

比特币不是数字郁金香，即使NGU观点暂时停滞

在我获取每日比特币新闻的过程中，我发现了一篇文章，将数字郁金香狂热与1600年代郁金香价格飙升的现象做比较，只从投资和价值存储的角度分析比特币。

当然，如果从“正统投资者”的角度来看，比特币今年确实失利了，特别是在传统上对这种加密货币有利的十月和十一月表现不佳。

然而，任何仅将比特币视为“数字黄金”的分析，只从其作为价值存储的属性中获取其价值，这种观点是片面的，忽视了该加密货币最初诞生的原因。

像货币一样，除了“价值存储”功能外，比特币还有其他属性，包括经常被忽视的交换媒介特征，这是其诞生的关键。在其于2008年发布的白皮书中，比特币被称为“一个不依赖信任的电子交易系统”，即使到现在，这仍然保持着其革命性质。

在比特币出现之前，所有的价值都必须通过中介转移，所有的钱都必须由央行批准，只有少数例外。比特币的创新不仅存在于其稀缺性上，这与其替代法定货币的提案有关，还在于它允许价值独立于中央当局进行转移的技术。

可以理解，这对于享有功能性银行系统并能使用多种服务支付和收款的发达国家居民来说，可能不是那么有价值。但对于生活在制裁下，无法通过传统提供者获得服务的人们来说，比特币及其技术是一种福音。

这就是为什么，即使“价值增值”变慢，比特币也永远不会成为数字郁金香，因为它的固有功能性。