Vitalik Buterin 称去中心化自治组织需要超越代币持有者投票的重新思考

Buterin推崇更智能的DAOs，超越简单的代币投票

Buterin在X上的详细帖子中阐述了他的批评，写道：“我们需要更多的DAOs——但要不同且更好的DAOs”，并警告说，这一概念已经狭隘化为“由代币持有者投票控制的资金库”，这种结构他认为仅仅是“运作”而非解决更深层次的治理问题。

根据Buterin的说法，基于代币的治理被证明易于操控，特别是在依赖主观决策的系统中。他指出，鲸鱼可以影响结果，“一个基于代币的预言机不能有高于其市值的攻击成本”，使其不适合在不提取过多经济租金的情况下保护高价值系统。

Buterin认为，更好的DAOs是重要的基础设施，特别是对于预言机、链上争端解决，以及如批准应用程序、接口和合约地址的策展列表。他还指出，在原始团队退出时，DAOs是快速启动短期项目和维持长期维护的实用工具。

为了框定问题，Buterin依靠他的“凸与凹”决策模型，建议不同的治理挑战需要不同的结构。凹面问题受益于广泛的参与和妥协，而凸面问题则需要果断的领导，通过去中心化的保障机制予以制约。

另请阅读： 比特币和以太坊ETF尽管晚期回撤，依然每周流入19亿美元

他还指出了两个困扰今日DAO治理的结构障碍：隐私和决策疲劳。他警告说，没有隐私，治理就变成了“社交游戏”，而持续的投票导致参与度随着时间的推移而下降。根据deepdao.io编制的数据，DAOs的总资金库目前总计136亿美元，Mantle在资产负债表规模上位居榜首。

展望未来，Buterin表示，零知识证明、谨慎制约的人工智能以及改进的沟通工具的进步可以开启一个治理的复兴——前提是DAOs的设计考虑到社会协调，而不仅仅是代码。“在所有情况下，我们需要新的设计，”他写道，并补充说，治理、沟通和工具同等重要。

常见问答 ❓

• Vitalik Buterin对现有DAOs的批评是什么？
  他表示大多数DAOs依赖于代币持有者投票，这效率低下，易被控制，且过于政治化。
• Buterin为什么说代币投票是有风险的？
  他认为鲸鱼可以操纵结果，代币系统的安全性限制于其市场价值。
• Buterin希望看到什么样的DAOs？
  专注于预言机、争端解决、策展列表和长期项目维护的DAOs。
• 未来的DAOs如何改进治理？
  通过使用隐私工具，减少决策疲劳，设计支持人类判断而非替代的系统。