Tron创始人：第一数字信托的情况“比FTX严重得多”

与FTX的比较

波场区块链创始人孙宇晨将第一数码信托（FDT）的情况，特别是其报告中 “未授权” 转移456百万美元的TUSD托管资金，与FTX在崩溃之前的几个星期进行了比较。他将两种情况都描述为“极其严重”和“令人震惊的欺诈案例”，但孙坚称FDT的情况“显著更糟。”

孙对日益增长的争议的最新言论发生在稳定币FDUSD短暂脱锚之后不久，并于他推出5000万美元的奖金来协助追回被指控的TUSD储备金几乎同时。正如Bitcoin.com新闻报道的那样，孙的指控引起了一位香港立法者的关注，该立法者承诺如果指控属实将采取执法行动。

对于FDT而言，它强烈否认孙的指控，包括关于其资不抵债的说法。在其最后声明中，FDT称这些指控为恶意企图破坏其声誉和市场地位，以及FDUSD稳定币的声誉。FDT誓言将采取法律行动。截至发稿时，自4月2日以来，FDUSD的市场价值一直维持在0.99美元以上。

然而，在其4月5日的X帖子中，指出了FDT和FTX情况之间的相似之处，孙声称FTX创始人Sam Bankman-Fried （SBF）将挪用的资金包装成抵押贷款。为了使其显得合法，SBF据称承诺以FTT和SRM等代币，以及FTX股份作为担保。解释为何FDT的情况更糟糕时，孙表示：

相比之下，FDT只是未经客户授权或知晓，从TUSD托管资金中挪用4.56亿美元，并将其登记为无担保的贷款给一个可疑的迪拜公司。

波场创始人声称FDT老板Vincent Chok把资金转移到了他所描述的一个欺诈性的迪拜公司，该公司随后洗钱。虽然SBF后来因为他的行为被捕入狱，但孙坚称他并没有像Chok那样“将[TUSD]资金用于个人奢侈消费。”

根据孙的说法，美国监管机构的迅速行动确保了肇事者受到惩罚，这反过来帮助保护了该国金融系统的声誉。他认为FDT的争议同样危及香港作为全球金融中心的声誉，因此需要迅速解决这一问题。