天使投资人：Multichain 是权宜之计，未来在于先进协议

为模块化区块链时代做准备

多链解决方案可能不是区块链行业的长期答案，尽管目前有效解决了可扩展性和专业化的限制。根据 Constantine Zaitsev，DRPC 的首席执行官。Zaitsev 认为，未来的进步，如模块化区块链、Layer-0 协议和抗量子网络，可以提供更简化的方法。

在与 Bitcoin.com 新闻的书面答复中，作为 Web3 初创公司的天使投资人，Zaitsev 表示像他这样的平台正在使用这些解决方案来弥合链间的差距并为这些未来创新做准备。

谈到乐观汇总（OPs），Zaitsev 承认，尽管它们有可能改善 Layer 1 区块链的可扩展性并降低成本，但它们的采用未达到预期。他列举了复杂的集成、有限的工具以及对去中心化的担忧为阻碍采纳的因素。首席执行官还呼吁行业参与者改善互操作性、增强数据解决方案并提供更好的基础设施支持以加快 OP 的采纳。

关于远程过程调用（RPCs），Zaitsev 说它们在简化区块链交互中的作用已经彻底改变了去中心化应用程序（dapp）的开发。Zaitsev 还谈到了它们在 Web3 中的重要性日益提高可能引发的监管问题。以下是 CEO 对所有发送问题的回答。

Bitcoin.com News (BCN)：大多数区块链的个别限制使得构建者利用多个链的优点来实现更大的灵活性、可扩展性和互操作性。考虑到当前区块链行业的现状和面临的挑战，你可以说一下 Web3 基础设施的可扩展性，它现在的样子，以及它是否足够用于构建主流解决方案吗？

Constantine Zaitcev (CZ)： Web3 基础设施在可扩展性方面取得了显著进展，但仍难以满足主流采用的需求。高交易成本、延迟问题以及区块链网络的碎片化继续带来重大挑战，即使有像 Layer-2 解决方案、分片和替代链这样的进步。

提供一个提升互操作性、减少瓶颈并优化整个生态系统资源分配的多链数据基础设施有助于解决可扩展性问题。它还与 Web3 的理念相一致，通过在提供大众市场所需的性能和可靠性同时保持去中心化。

BCN：如前所述，当前区块链行业的现实涉及使用多链方法来实现稳健和高效的解决方案。你认为这是区块链技术局限的永久解决方案还是未来会有更基本的变化？

CZ： 多链方法是区块链可扩展性和专业化问题的有效变通解决方案，允许开发人员通过利用不同链进行特定任务来优化性能和成本。然而，从数据基础设施的角度来看，这可能是一个踏脚石，而不是永久性解决方案。未来的创新，如模块化架构、统一的 Layer-0 协议和抗量子网络可能简化甚至取代多链设置。

目前，像 dRPC.org 这样的提供者专注于实现链间的无缝互操作性和高效的数据路由，同时保持对这些新兴范式的适应性。这确保我们满足当前需求并为下一个做好准备。

BCN：区块链汇总以极大的热情和激情进入市场，令许多区块链分析师相信它可以在解决该行业面临的长期问题上发挥重要作用。不幸的是，情况看起来有点不同，技术应用水平较低。在你看来，区块链汇总是否未能达到行业的期望？如果是，背后的原因是什么？否则，你对区块链汇总的应用有什么看法？

CZ： 区块链汇总尚未失败，但其采用速度比预期的要慢，这是由于几个因素。虽然后，汇总，如 Optimistic Rollups 和 zk-rollups，已证明它们显著降低成本和提高 Layer 1 区块链（如以太坊）上的可扩展性，但采用障碍仍然存在。这些障碍包括对于开发者的集成复杂性、有限的用户友好的工具以及终端用户的相对低意识。

此外，整个生态系统仍在发展中，对于去中心化、安全性和高桥接成本的关注也影响了它们的广泛使用。从我们的角度看，汇总是有前途的，并且通过改善互操作性、提供强大的数据解决方案以及提供减少开发者和用户摩擦的基础设施支持可以加速它们的采纳。它们是一个正在进展中的工作，而不是失败。我们在与 Gelato 的汇总即服务（RaaS）平台的合作中就观察到了这一点，我们是主要的 RPC 服务提供者。

BCN：开发者越来越多地用 RPC 端点替换自托管的区块链节点。表面上，分析师认为许多去中心化应用（dapps）采用这种模式是为了让他们的开发过程更加灵活和资源优化。从你的角度来看，为什么 RPC 迅速成为 dapps 开发者的首选协议？你能解释一下原因吗？

CZ： RPC 成为 dApp 开发者的首选协议，因为它通过卸载运行区块链节点的复杂性简化了开发过程。如果你正在构建一个多链 dApp，为每个链运行节点是不现实的——它是资源和时间的巨大消耗。使用 RPC 端点，开发者可以轻松访问多个区块链的数据，而无需处理不同节点的麻烦。此外，通过用户友好的UI自动化和调整资源分配的能力也使优化性能变得更加容易，特别是在高流量期间。这对寻找有效扩展和专注于构建优秀 dApp 的开发者来说是显而易见的选择。

BCN：你能否简要讨论一下 RPC 市场的透明度，特别关注潜在隐藏费用的灰色区域的存在情况？

CZ： RPC 市场的透明度仍然是一个重要问题，灰色区域如隐藏费用、不透明的定价模型和未披露的数据实践侵蚀了信任并阻碍了生态系统的增长。许多提供者未能提供清晰的成本细分，这导致开发者尤其在其应用程序扩展时面临不可预测的支出。我们通过倡导透明、基于使用的定价并提供有关性能指标和成本的清晰见解来解决这个问题。这确保开发人员能够自信地构建，促进一个更公平、更可靠的 RPC 市场，与 Web3 的开放和责任原则相一致。

BCN：在区块链开发中，RPC 是一个相对较新的概念，让人不禁想知道实施它可能会吸引的潜在监管挑战。你认为监管机构会对审查 RPC 在区块链系统中的集成产生兴趣吗？

CZ： RPC 远不是一个新概念——它在分布式计算中已存在数十年并成为今天区块链系统的基础。然而，它在 Web3 基础设施中的日益突出可能会因其在处理敏感事务数据和影响区块链可访问性中的作用而引起监管关注。可能会出现与数据隐私、合规法规如 GDPR 相关的关注，或者如果 RPC 市场合并可能带来的潜在集中化风险。

尽管如此，像 dRPC.org 这样的提供者通过去中心化基础设施，确保透明的数据实践以及与全球监管标准对齐，主动应对这些挑战，降低风险的同时在区块链生态系统中促进了负责任的 RPC 集成。

BCN：你的项目 DRPC 声称通过其去中心化的 RPC 端点网络提供无限的可扩展性。能不能告诉我们为了实现这一点尤其是在维持成本效益方面幕后发生了什么？

CZ： 在 dRPC，实现“无限”可扩展性是基于利用去中心化的动态编排的 RPC 端点网络。这涉及在全球网络节点上分配工作负载，基于需求波动优化资源分配，并实施负载平衡算法以确保一致的性能。通过去中心化基础设施，我们减少对昂贵的集中式服务器的依赖，允许横向扩展而不显著增加成本。此外，我们的基于使用的定价模型和高效的缓存机制确保了开发者只需支付所使用的费用，从而保持成本效益。这种架构不仅确保了高吞吐量，还与 Web3 的去中心化和弹性原则相一致。

BCN：可扩展性可以说是最近区块链系统调整背后的最关键因素。我们看到了从头开始构建的全新区块链的出现以及多个层协议的引入，以提高性能。你认为区块链行业的旅程到目前为止如何？你认为这个行业已经达到了一个可以为开发者提供可持续解决方案的基本基础设施的门槛，还是我们应该期待未来几年出现更多基础性基础设施？

CZ： 区块链行业在建立基础基础设施方面取得了显著进展，诸如 Layer-2 扩展、跨链协议和模块化区块链等进步使更可持续的发展成为可能。然而，我们尚未达到真正的成熟门槛。无缝互操作性、在高需求下的一致性能和面向主流采用的可访问性等核心挑战仍未解决。开发者仍然面临困扰可扩展性和可用性的碎片化和低效问题。诸如 dRPC.org 等项目在弥补这些差距方面起到了关键作用，提供下一代基础设施以连接链和简化开发。我们建立 Web3 负载均衡市场标准。展望未来，我们可以预期在基础性基础设施方面继续创新，以充分实现 Web3 的潜力。