自八月以来,美联储理事一直与特朗普政府陷入激烈的争斗。
特朗普与联邦储备委员会理事库克对决的最高法院日期已定
本文发布于一个多月前。部分信息可能已不是最新的。

最高法院为特朗普与美联储理事丽莎·库克设定日期
一份周三最高法院的更新透露,美国最高法院将在2026年1月21日听取美国总统唐纳德·特朗普和美联储理事会理事丽莎·库克的口头辩论,此前总统在八月的一封信中解除库克的职务,引发了一场前所未有的法律斗争,可能会在最高法院作出裁决后决定美联储独立性的性质。

许多人怀疑,这场闹剧的根源在于特朗普与美联储主席杰罗姆·鲍威尔之间的紧张关系。总统曾尝试通过要求、侮辱,最终通过使用与美联储总部正在进行的建筑翻修相关的预算赤字来逼迫鲍威尔辞职来压低利率。当这些策略失败后,特朗普将注意力转向了库克,或者这是理论的发展方向。
阅读更多:特朗普访问美联储总部
丑闻可追溯到2021年,当时库克被指控在相隔仅几周的贷款申请中将两个不同的房产列为她的“主要住所”。她称这是无心之过,但特朗普政府称其为抵押贷款欺诈,总统坚持库克的行为可以成为解雇的理由。地区法官裁定支持理事,但总统将案件上诉至最高法院。而现在,法律评论员正在为一月份的里程碑式对决做准备。
“如果总统能够根据指控解除美联储理事或任何其他官员的职务,那对独立性来说是一个非常严重的威胁,”前克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特在9月的一次采访中表示。“因为那可能发生在任何与总统政策观点不一致的人身上。”库克的律师也呼应了梅斯特的担忧,并表示,如果总统成功解除理事的职务,他将“摧毁美联储理事会的独立性”。
FAQ ⚡
- 最高法院将在何时听取特朗普对丽莎·库克的案件?
口头辩论定于2026年1月21日,设定了一场主要的宪法对决。 - 特朗普与库克之间的争执是如何开始的?
在特朗普因涉嫌抵押贷款欺诈与两份贷款申请联系而试图解雇库克后,争执开始了。 - 为什么这个案件很重要?
法律专家认为,该裁决可能重新定义总统对独立的美联储的权力界限。 - 美联储官员如何反应?
前克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特警告称,让总统解除美联储官员可能会威胁银行的独立性。














