特朗普的可怕关税

关税真的有多重要？

这篇社论来自上周的回顾周刊新闻通讯。订阅每周新闻通讯，即可在社论完成的第一时间收到最新内容。

随着本周股市和加密市场的下跌，越来越多的注意力和愤怒指向特朗普的关税。表面上这有道理，因为各种特朗普关税声明大致与市场的下跌同时发生。可以肯定地说，关税对市场有一定影响，但我质疑其效果是否如Crypto Twitter (CT)上的关注和愤怒程度那样显著。

在本周总是精彩的Bits + Bips播客中，我发现自己同意本周嘉宾Travis Kling的评价：许多下跌可以归因于特朗普的整体不确定性，关税当然是其中的一部分，但并不是全部。

我也同意他的观点，即特朗普政府可能试图预先实施经济紧缩政策，或者如所谓的给经济“药物治疗”。其理由是现在施药，以便在可以合理地将责任推给拜登时这样做，希望到中期选举时经济状况会更好。

特朗普的药物使得本周的价格走势艰难，但仍有一些积极的新闻报道。乌克兰在美国主导的沙特阿拉伯外交努力后，与俄罗斯达成了30天停火协议。2月份消费者价格指数——一个关键的通胀衡量指标——下降到2.8%，略低于预期的2.9%。

还有关于加密货币的积极报道。我在本周的Token Narratives剧集中提到一句名言：“人们在短期内高估发展，而在长期内低估它们。”像下面这样的发展是长期看涨的。

美国国会推翻了美国国税局的经纪规则，缓解了加密实体的合规负担，阻止了批评者认为遏制创新并将发展推向海外的法规。参议院银行委员会已推进两项涉及稳定币监管及金融公平的法案。

目前仍然建议保持谨慎和耐心。Arthur Hayes预测比特币可能在下一次反弹前触底70k美元，理由是特朗普政府的药物基本上导致短期波动引发的经济衰退，或者足够接近于此。我大体上同意他的理论，他在本周的采访中与我分享了这些观点。