随着对选举安全的担忧加剧，英国议员推动禁止加密货币捐赠

英国拟收紧加密货币竞选融资监管

这一呼吁来自议会国家安全战略联合委员会（JCNSS），该委员会认为数字资产带来了传统金融（TradFi）规则难以监控的漏洞。

在2月23日的一封信中，JCNSS主席马特·韦斯特恩敦促政府实施临时禁令，直至更明确的保障措施到位。该建议在委员会3月18日的报告中获得了进一步支持，报告将加密货币捐款描述为对政治资金诚信的“不可接受的高风险”。

担忧的核心在于加密货币既能快速跨境流动，又能掩盖资金来源。议员们警告称，混币器、跨链操作和微额捐赠等手段会掩盖资金的真实来源，从而引发外国资金悄然渗入英国政坛的风险。

该委员会的报告措辞直截了当。它呼吁在《人民代表法案》中加入一项具有约束力的暂停条款，该条款将一直有效，直至选举委员会制定出可执行的指导方针。 韦斯特此前致函时，曾概述了若继续接受此类捐款应采取的临时防护措施。这些措施包括要求各政党使用英国金融行为监管局（FCA）注册的服务商、禁止使用匿名化工具，以及在48小时内将加密货币兑换为英镑。

选举委员会目前允许加密货币捐赠，将其视为非现金资产。不过，该委员会已承认在核实捐赠者身份方面存在“特殊挑战”，并敦促各政党保持谨慎，尤其在涉及增强隐私的技术时。

尽管压力与日俱增，政府迄今仍拒绝立即采取行动。在3月初发布的一份回应中，国务大臣史蒂夫·里德指出，正在进行的各项审查（包括瑞克罗夫特审查）是推进改革的首选途径。 这种观望态度并未赢得威斯敏斯特所有人的认可。一些议员认为，推迟行动为滥用行为敞开了大门，尤其是在地缘政治紧张局势持续高涨的情况下。

针对“改革英国”等政治团体所涉加密货币捐款的审查，也进一步加剧了这场辩论。尽管尚未证实存在不当行为，但这一争议加剧了人们对透明度和监管的担忧。 除了英国，议员们还在参考国外的先例。爱尔兰实际上禁止加密货币捐款，而美国部分州和巴西也实施了严格限制，这进一步佐证了加强管控并非没有先例。

包括部分业界人士在内的禁令反对者认为，监管而非禁止才是更明智之举。他们主张，将加密货币活动逼入地下可能使追踪变得更加困难。 目前，该议题完全掌握在议会手中，对《人民代表法案》的潜在修正案很可能将决定辩论的下一阶段走向。

常见问题 🇬🇧

• 在英国，加密货币政治捐款是否合法？是的，目前允许此类捐款，但将其视为非现金资产，需接受捐赠者背景审查。
• 立法者为何主张禁令？他们指出存在外国干预的风险，且难以核实资金来源。
• 英国政府是否已批准暂停令？否，截至2026年3月，政府尚未实施禁令。
• 接下来可能有何变化？《人民代表法案》的修正案可能会引入更严格的规定或临时禁令。