SEC专员Hester Peirce表示，大多数加密资产不是证券

皮尔斯反击：SEC的方法“必须纠正”

被一些人亲切称为“加密妈妈”的SEC委员赫斯特·皮尔斯在周一监管机构的“SEC讲话”活动中开始了她的演讲，并故意选择了一段关于美国革命的历史课题。显然，她在为与她的前任老板、前SEC主席加里·根斯勒截然不同的立场奠定基础。

与根斯勒不同，皮尔斯早期就认识到了加密领域的潜力，甚至在2020年初提出了安全港方法来监管去中心化资产。她在2021年对其提案进行了改进，并在周一再次讨论。安全港框架涉及承认某些加密资产可能最初作为证券，但可能在一段时间后不再被归类为证券。

例如，为开发网络的目的而在网络启动前发行的代币最初将被视为证券，但在预定的宽限期内不受证券法约束。一旦平台完全运作，其维护变得足够去中心化，假设这在宽限期到期前发生，网络的代币将不再是证券，并可以在二级市场中自由交易。

然而，皮尔斯的想法被根斯勒的执法式监管方法所阻碍，这种方法摧毁了该行业，并使SEC成为加密领域的主要对立者。在周一，她对前主席提出了反驳，前主席曾在2022年“SEC讲话”活动中表示：“在加密市场的近一万种代币中，我相信绝大多数是证券。” 但如今，与新任主席保罗·阿特金斯站在她一边，皮尔斯讲述了18世纪美国革命英雄塞缪尔·惠特莫尔的故事，然后联系到她自己革命性的观点，即与根斯勒不同，她认为大多数加密资产不是证券。

“到目前为止，在书面反馈和行业会议中讨论最多的话题是安全地位，”皮尔斯解释道。“对‘加密资产是否是证券’这一问题的简短回答是，目前市场中大多数现有的加密资产不是。”

她继续讨论了许多法律上的细微差别，强调经济现实的重要性，并解释说“证券法涵盖的交易与那些不涵盖的交易之间的界限仍然模糊。”她向与会者承诺，SEC将继续新征程，提供监管明确性，而不是靠执法方式监管。而最重要的是，她关于加密资产安全地位的观点。委员最后以对惠特莫尔的最终引用结束了她的演讲。

“两百五十年后，塞缪尔·惠特莫尔在石墙后坚定立场的地方，我今天站在这里，为他所争取的自由感到感激，”皮尔斯说。“我希望我们所有人都能从证券法的细节中抬起头来，庆祝这二百五十年的自由奋斗。”