Kraken和Ripple的首席法律官对加利福尼亚北区联邦法院最近在美国证券交易委员会(SEC)对Kraken的诉讼中的判决发表了意见。“另一个法院,这次在Kraken案件中,确认没有所谓的‘加密资产安全’。对SEC来说是坏消息,其整个依法规制战略都是基于那个失败的前提上的,”Ripple的首席法律官表示。
Ripple、Kraken法律负责人就SEC的加密货币证券诉讼法院决定发表看法
本文发布于一年多前。部分信息可能已不是最新的。

‘对SEC来说是坏消息,’ Ripple的法律主管说
加密货币交易所Kraken的首席法律官Marco Santori对加利福尼亚北区联邦法院周五的裁决发表评论。法院拒绝了Kraken请求驳回美国证券交易委员会(SEC)的诉讼,该诉讼声称Kraken平台上交易的某些加密代币被视为证券。
“今天,加利福尼亚北区联邦法院以法律事实裁定,在Kraken交易的代币都不是证券,”Santori强调:“这对Kraken来说是一个重要胜利,对明确原则以及全球加密用户来说也是如此。这也证实了Kraken长期以来的立场,即它不列出证券。”
此外,Santori指出,法院批评了SEC对“加密资产安全”的定义“充其量不清楚,最坏情况下令人困惑”,同时也质疑了SEC对Kraken在要求“书面合同”以进行安全分类的立场的描述。
Kraken的法律负责人补充说:
从根本上说,Kraken案件中的法院做出了与Ripple案件相同的区分:一个代币不是证券,但是围绕代币的协议可能是。
Santori进一步强调了这对加密行业的更广泛后果,警告说SEC基于执法的监管方法可能导致“广泛、昂贵和耗时的发现”对许多交易。他敦促国会建立一个全面的市场结构框架,以确保监管的清晰性并促进区块链技术的增长。
他总结道:“今天的裁决确认了我们一直在说的:SEC不能通过执法可信地监管加密。”
关于Santori的言论,Ripple的首席法律官Stuart Alderoty在X上评论说:
另一个法院,这次在Kraken案件中,确认没有所谓的‘加密资产安全’。对SEC来说是坏消息,其整个依法规制战略都是基于那个失败的前提上的。
你是否同意Ripple和Kraken的首席法律官关于SEC诉讼的看法?请在下方评论区告诉我们。














