欧盟银行法规使加密公司比美国同行更具优势，分析发现

Circle高管：法规明确帮助欧洲在对加密友好的银行方面超越美国

根据Hansen的报告，他强调了欧盟在过去20年中通过明确的法律框架促进创新和竞争的努力，这使得金融科技和加密货币行业受益。Hansen将欧洲对加密友好的银行环境归因于欧盟长期以来的监管举措。这些举措包括2000年引入的电子货币指令（EMD）和2007年的支付服务指令（PSD）。

他在报告中解释称，这两个框架旨在确保公平竞争，并避免扼杀技术创新。例如，PSD2要求银行为非银行支付服务提供商（PSPs）提供无歧视的支付账户访问，促进金融行业的创新。

近期通过的即时支付法规（IPR）和建议中的支付服务指令3（PSD3）进一步扩展了非银行PSPs对中央银行支付系统的访问，包括保护消费者资金的倡议。Hansen表示：

从明年开始，我预测我们将看到多家非银行PSPs，包括稳定币发行商，通过各自的中央银行直接结算SEPA支付。

与此相反，美国加密公司面临着监管不确定性和有限的银行访问，Hansen将此形容为“第二次扼杀行动”的一部分。与欧盟不同的是，美国缺乏统一的联邦支付和加密服务框架，导致各州的监管分散。Hansen的分析补充道，这导致了不平衡，因为“欧洲拥有世界上数量最多的加密友好银行——根据Coincub的数据有55家，相比北美的23家。”

Hansen的观点强调了欧盟协调的监管方法如何加强该地区的金融科技和加密行业，提供了必要的银行基础设施和法律明确性。虽然Hansen承认过度监管的风险，但他强调欧盟在制定鼓励金融服务竞争和创新的政策方面的成功。这种监管前瞻性，Hansen总结道，使得欧洲成为全球促进加密和金融科技公司支持性环境的领导者。