Openclaw在其Discord服务器上划下红线,禁止提及任何加密货币——包括比特币——此前一场代币骗局及多起骚扰事件险些让这个快速崛起的人工智能(AI)代理项目脱轨。
Openclaw的无加密Discord规则引发科技界热议

Openclaw Discord服务器实施零容忍加密货币政策
由彼得·斯坦伯格创立的开源AI智能体框架Openclaw在其Discord服务器实施严格的加密货币禁令——甚至禁止中立提及比特币。
该政策因用户举报而引发关注:某用户因在技术讨论中提及"比特币"遭禁言。该用户解释称,多智能体基准测试CLASHD27仅将比特币区块高度作为计时机制使用——"不涉及代币",用户在公开申诉中如此写道。 斯坦伯格直言回应:
“您加入服务器时已同意严格遵守服务器规则,其中明确禁止任何形式的加密货币提及。”
这种零容忍政策源于今年早些时候的混乱事件:Openclaw更名期间曾出现虚假CLAWD代币。该代币市值曾短暂达到1600万美元,但在斯坦伯格公开否认参与后暴跌逾90%。该事件引发针对创始人的垃圾信息和人身攻击浪潮。 "致所有加密货币从业者:请停止联系我,停止骚扰我。 我绝不会发行代币。任何将我列为代币持有者的项目都是骗局。”斯坦伯格当时如是写道。
这一表态在科技圈引发广泛争论。Frax Finance的萨姆·卡泽米安公开要求澄清斯坦伯格的立场,质疑其态度究竟是对加密技术本身的质疑,还是单纯受够了垃圾信息与骗局。“若能正式了解Openclaw创始人对加密货币/稳定[Steinberger’s]币技术的真实看法——而非他被迫承受的挫败感——将极具价值,”卡泽米安写道。尽管在Discord平台划清界限,斯坦伯格澄清其反对并非针对底层技术本身。
“这项技术很有趣且有价值,”他回应道,“但围绕它的文化中存在相当大一部分人声势浩大却充满毒性,不仅损害项目,还对我进行人身攻击,因此我不得不采取强硬措施来维护Discord的友好环境。” 舆论
反应不一。批评者认为该政策等同于审查制度,扼杀了正当的技术讨论,尤其当提及比特币纯属学术或基础设施层面的讨论时。 支持者则辩称,此举既能保障项目聚焦人工智能创新,又能屏蔽社区免受投机噪音干扰。 Openclaw的迅猛崛起为这场争议提供了背景。这个自托管的人工智能代理框架于2026年1月底发布后,Github星标数迅速突破20万。它能与Whatsapp、Telegram和Discord等通讯平台集成,使自主代理能在用户本地硬件上执行任务。 随着斯坦伯格加入OpenAI领导个人智能体研发,该项目已转型为开源基金会。
自主AI代理正在大规模使用加密货币,并在此过程中打破常规。
Openclaw,一个曾被称为Clawdbot和Moltbot的AI代理框架,已迅速成为加密领域开发者的最爱工具。 read more.
立即阅读
自主AI代理正在大规模使用加密货币,并在此过程中打破常规。
Openclaw,一个曾被称为Clawdbot和Moltbot的AI代理框架,已迅速成为加密领域开发者的最爱工具。 read more.
立即阅读
自主AI代理正在大规模使用加密货币,并在此过程中打破常规。
立即阅读Openclaw,一个曾被称为Clawdbot和Moltbot的AI代理框架,已迅速成为加密领域开发者的最爱工具。 read more.
在人工智能与区块链频繁交汇的时代,Openclaw的立场凸显了新兴技术与其周边文化日益加剧的摩擦。目前该项目似乎愿意以更严格的监管——以及更安静的服务器——来换取更广泛的讨论空间。
常见问题解答 🦞
- 为何Openclaw禁止Discord提及加密货币? Openclaw实施该规则旨在防范垃圾信息、诈骗及骚扰行为,此举源于此前$CLAWD代币造假事件。
- 有用户因提及比特币而被封禁吗? 是的,曾有用户因将比特币区块高度用作时间基准进行讨论,而因违反禁令被移除。
- 彼得·斯坦伯格是否反对加密技术?斯坦伯格表示“该技术本身有趣且有价值”,但批评其部分文化元素具有危害性。
- 该政策是否影响Openclaw发展? 尽管存在争议,Openclaw自上线以来已在GitHub获得超过20万颗星标。














