闹剧还是公平竞争？Dragonfly高管抨击Hyperliquid的USDH RFP

“幕后交易”的指控

加密风险投资基金 Dragonfly 的一位高管称 Hyperliquid 的 USDH 稳定币招标为“闹剧”，声称该过程是为了偏袒单一投标者。在 X 上的帖子中，Dragonfly 的管理合伙人 Haseeb Qureshi 声称，其他竞标者中有一半以上也认为验证者只对 Native Markets 感兴趣。

Qureshi 的指控发生在 Hyperliquid 评估来自 Ethena、Paxos、Agora 和 Frax 的竞争提案时，它们为 USDH 提供稳定币基础设施。正如 Bitcoin.com News 先前报道的那样，这些竞标者提交了详细说明其监管合规、分销计划以及如何与 Hyperliquid 生态系统分享储备收益的方案。中标者将负责发行和管理稳定币。

根据 Qureshi 的说法，尽管更大的竞标者提出了有力的提案，但验证者没有兴趣，因为“有一个幕后交易已经完成。” Dragonfly 的管理合伙人还暗示 Native Markets 的投标时机表明他们事先获得了消息。

Qureshi 在 9 月 9 日的一篇 X 帖子中声称：“Native Markets 的提案几乎在 USDH 招标刚公布后立即出现，暗示他们事先获得了通知。” “其他人都在周末忙着凑出东西。所以整个 USDH 招标基本上是为 Native Markets 量身定制的。”

利益冲突与对公平流程的呼吁

为支持他的论点，Qureshi 在没有提供证据的情况下表示，社区似乎认为Ethena、Paxos、Agora 和其他更知名的实体提供的提案优于他所描述的“全新创业公司”Native Markets。一位社交媒体用户却反驳 Qureshi 的说法，暗示他的指控是因为他在 Ethena 和 Agora 中的既得利益。

作为回应，Qureshi 澄清说，他并不是在指责核心团队，而是责怪验证者，指责他们无视委托者和社区。他确认他的公司在多家被验证者忽视的投标实体中持有股份。

“需要明确的是，我们在 Hype、Ethena、Agora、Sky 和 Frax 中持有不同大小的股份。我们已经投资了很长时间，所以我们有一个非常庞大的投资组合。这不是真正的经济影响问题，而是我所称的流程问题，”Qureshi 说道。