美联储撤销2023年加密规则，改变银行评估数字资产风险的方式

美联储废除2023年加密规则手册，重新评估银行风险

美联储于12月17日宣布，理事会撤销了2023年关于州成员银行活动的政策声明，并以新的框架取代，直接影响银行如何参与与加密相关的活动。

公告指出，理事会重新考虑了其早期的方法，因为2023年的政策明确针对“新颖且前所未有的”活动，包括通过增强的假设和监管期望来处理与加密相关的服务。美联储政策声明确认：

理事会认为，鉴于其对加密资产行业风险的理解不断发展，并希望以与安全性和稳健性相一致的方式促进创新，同时维护美国金融体系的稳定性，这些声明已不再适用。

通过完全撤销先前的指导意见，理事会还撤回了有关《联邦储备法》第9条(13)款如何适用于特定加密资产活动的补充材料。

替代政策取消了以加密为中心的示例，并采用了基于原则的标准，围绕“相同活动、相同风险、相同监管”进行构建，标志着从将加密视为完全新颖的转变。修订后的框架重塑了银行如何评估和追求加密风险敞口。受保的州成员银行仍然受到《联邦存款保险法》第24条的约束，必须仍然寻求联邦存款保险公司对国家银行不允许的加密活动的批准。

阅读更多：美联储通过“安静炸弹”终结银行监管中的加密打压计划

然而，取消加密特定假设为银行提供了更大的灵活性来评估现有权力下的数字资产托管、代币化基础设施和基于区块链的支付等服务。对于未投保的州成员银行，该政策明确了一条请求理事会许可进行与加密相关活动的路径，其审查重点放在流动性、内部控制、缓冲能力和解决计划，而不是基础技术。

市场参与者还将政策调整与美联储与Custodia Bank的争议联系在一起。被撤销的2023年《联邦储备法》第9条(13)款的解释被广泛视为“反Custodia”规则，因为它限制了州成员银行，包括怀俄明州特殊目的存储机构，到国家银行活动限制。通过撤销该声明，理事会移除了一个关键的监管障碍，该障碍曾被用来将加密业务模型视为假设不可接受。新政策中受保与未投保州成员银行之间的区别为诸如Custodia这样的未投保机构在安全性和稳健性框架下追求加密专注的活动创造了更清晰的途径。

FAQ ⏰

• 美联储在其加密银行政策中改变了什么？
  美联储取消了其2023年指导，并用一个基于原则的框架替代，用于与加密相关的银行活动。
• 新的美联储框架如何影响州成员银行和加密货币？
  它取消了加密特定的假设，并允许银行依据现有权限评估活动。
• 为什么Custodia Bank与美联储的政策变化有关？
  被撤销的解释被视为限制了Custodia的加密本地银行模式。
• 银行仍然需要对某些加密活动的批准吗？
  是的，受保的州成员银行仍然需要为不允许的活动寻求FDIC的批准。