联邦法官驳回了将币安及其创始人赵长鹏(CZ)与恐怖袭击关联的指控,为这家加密货币交易所赢得重大法律胜利,但同时允许原告修改指控后重新提起诉讼。
美国法官驳回针对币安及CEO赵长鹏的诉讼,该诉讼指控其资助与暴力袭击相关的行为

联邦法官驳回币安涉恐融资指控
加密货币平台引发的法律纠纷持续考验着金融科技企业的责任边界。据路透社3月6日报道,美国联邦法官驳回了将币安及其创始人赵长鹏(CZ)与恐怖袭击关联的指控。该裁决针对的是涉及武装组织加密交易的指控。 裁决公布后,币安在社交平台X发文表示:
“我们欣慰地看到法院在本案中正确驳回了这些毫无根据的指控。”
“正如今日致布卢门撒尔参议员的信函所述,币安高度重视合规要求,绝不容忍平台上的不良行为者。”该平台补充道。美国地方法官珍妮特·瓦尔加斯认定,原告未能证明币安或赵长鹏蓄意支持或参与恐怖主义相关活动。 瓦尔加斯解释称,被告方既未以可归责方式关联袭击事件,亦未主动参与或试图确保袭击成功。 法庭文件披露的详尽诉状指控称,数亿美元加密货币通过与外国恐怖组织关联的币安账户转移。涉案组织包括哈马斯、真主党、伊斯兰国、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织及基地组织,以及与伊朗革命卫队相关的实体。 原告方主張,該交易所未能阻止這些資金轉移的行為,助長了跨區域暴力行動的資金鏈。但法官認定,訴狀所述關係僅屬於常規平台使用範疇——即未被識別的行為者在交易所維持帳戶並進行交易,這種關係被裁決書描述為“獨立交易關係”。
赵长鹏的代理律师特蕾莎·古迪·吉伦(前美国证券交易委员会律师)在X平台声明,CZ与币安在应对诉讼中迎来重大进展。她指出法院驳回了原告所有诉求,认定其未能证明赵长鹏或币安参与资助恐怖活动。 “我们欣慰于法院认清了这些指控的不可信之处。若原告从一开始就停止提出毫无根据的指控,那将更好!”她如此评价。 CZ也在X平台发表评论:
“虚假消息终将消散,真相必将浮现。在此补充逻辑:任何中心化交易所与恐怖分子勾结的动机绝对为零。”
“我猜他们不会主动交易(无手续费收入),顶多尝试存入后立即提现(同样不会产生收益),”CZ补充道。
华盛顿立法者亦加强对该交易所的审查。2月24日,参议员理查德·布卢门撒尔(康涅狄格州民主党籍)就币安涉嫌违反对伊朗实体制裁的指控启动参议院调查。此外,11名民主党参议员敦促财政部和司法部调查该交易所的制裁合规及反洗钱措施,警告称数字资产平台相关的非法金融风险可能威胁美国国家安全。 议员们在信中写道:“我们致函表达对数字资产公司币安控股有限公司(Binance)带来的非法金融风险的关切。近期报道引发了对币安数字资产交易所非法金融防护机制有效性的严重担忧。”

11名美国参议员敦促财政部和司法部调查币安涉及伊朗制裁风险
参议院民主党人正敦促联邦当局对币安展开调查,指控其涉嫌违反制裁规定及反洗钱法规,此举加剧了对加密货币行业的监管审查。 read more.
立即阅读
11名美国参议员敦促财政部和司法部调查币安涉及伊朗制裁风险
参议院民主党人正敦促联邦当局对币安展开调查,指控其涉嫌违反制裁规定及反洗钱法规,此举加剧了对加密货币行业的监管审查。 read more.
立即阅读
11名美国参议员敦促财政部和司法部调查币安涉及伊朗制裁风险
立即阅读参议院民主党人正敦促联邦当局对币安展开调查,指控其涉嫌违反制裁规定及反洗钱法规,此举加剧了对加密货币行业的监管审查。 read more.
常见问题解答 🧭
- 联邦法官为何驳回针对币安的诉讼? 法院认定原告未能证明币安或赵长鹏蓄意支持或参与恐怖主义相关活动。
- 该裁决是否意味着币安在此案中不再面临法律风险? 否。原告获准修改诉状,若能解决法官指出的法律问题,可重新提起诉讼。
- 加密货币交易在指控中扮演何种角色? 原告声称数亿美元资金通过币安账户流向被列为外国恐怖组织的团体。
- 此裁决为何对加密货币投资者具有重要意义? 该驳回裁决凸显了平台责任的法律边界,可能影响法院对大型加密货币交易所相关诉讼的处理方式。














