利率对决：特朗普对决鲍威尔，马西对决美联储

特朗普抨击美联储，国家在全球利率中排名第35位

总统唐纳德·特朗普再次将目标对准美联储主席杰罗姆·鲍威尔，这次指责他不愿降低利率，导致国家损失数万亿。他在Truth Social上发表的声明中表示：“他是个蠢家伙，显然是个特朗普的仇视者。”声明配有一张全球利率图表，强调了美联储相对较高的基准利率。

本周早些时候，在特朗普发表最新评论之前，美国联邦储备委员会决定将利率保持在现有水平。尽管在2024年底进行了三次降息，但自2024年12月以来，美联储的联邦基金利率一直保持在4.25%到4.50%之间，使美国在全球中央银行利率排名中位居第35位。特朗普辩称，将利率降至1%–2%可以“每年为美国节省多达1万亿美元”。

虽然特朗普的言论针对鲍威尔个人，但议员托马斯·马西则采取了更广泛的制度性观点，认为由于国会无节制的支出，美联储实际上已经失去了独立性。“事实是：国会的支出、印钞和借贷使得美联储失去了‘设定利率’的能力，”马西在X上写道。

马西补充道：

这是结束美联储的好时机。

2025年3月，马西提出了H.R. 1846法案，即联邦储备董事会废除法案，旨在彻底解散中央银行。该法案将废除1913年的联邦储备法案，并将美联储的资产转交给财政部。

马西、经济学家和全球分析师支持这种观点，声称中央银行对利率的操纵扭曲了经济信号，助长了通货膨胀，集中化金融权力，损害公众利益。从硬通货观点来看，美联储对债务的货币化和利率目标实现了系统性的道德风险，侵蚀了美元的购买力。

尽管鲍威尔在通胀担忧中抵制了最近的政治压力，保持利率不变，批评者认为美联储愈发无力将其货币目标与财政现实相协调。与高利率相关的债务服务成本上升更加突出这一紧张局面。

从经典奥地利经济学观点来看，中央权威应该调整借贷成本——即利率——的想法与真正的自由市场完全不相容。强行将利率调低到实际储蓄不会导致的水平会打破储户和投资者之间的自然联系，扭曲经济的齿轮，为那些众所周知的繁荣衰退提供了路径。

无论是来自椭圆形办公室还是华尔街，要求降息的持续鼓动显示出系统对货币操纵的依赖，而不是让市场发挥其作用。特朗普全力支持更便宜的贷款。马西则在倡导让金钱和市场在不受中央干预的情况下自由呼吸。两者以各自风格指出了自上而下货币干预的后果——一场控制游戏正在公开瓦解。

深入挖掘下去，这派观点认为，美联储的存在掩盖并助长了国会对过度支出的瘾。没有美联储在那里制造新货币和购买债务，立法者将直面经济现实的墙壁。我们现在看到的——政客追逐廉价货币与一个犹豫不决启动印钞机的中央银行之间的拉锯战——是一个基于纸上承诺、垄断控制和一厢情愿想法的系统的自然混乱。

正如许多人所辩论的那样，如美国经济学家、社会理论家和作家托马斯·索维尔所言，修复的办法不是这个系统的更好版本——而是彻底拔掉它的插头。