国会议员French Hill对美国证券交易委员会(SEC)处理数字资产监管的方式表示关注,批评主席Gary Gensler的领导造成法律不确定性和政治化的做法。这位立法者强调了其小组委员会的立法成就,但对SEC的广泛和不明确的规定表示失望,他认为这给数字资产公司带来了负担并扼杀了创新。
立法者对美国证券交易委员会的加密货币方法表示担忧
本文发布于一年多前。部分信息可能已不是最新的。

Hill议员批评SEC对数字资产的处理方式
国会议员French Hill(R-AR),众议院金融服务小组委员会数字资产、金融技术和包容性委员会主席,在周三举行的题为“迷失与困惑:解析美国证券交易委员会(SEC)对数字资产的政治化处理方式”的听证会上发言。会议审查了主席Gary Gensler领导下的SEC对数字资产的监管行动,重点关注其执法方法和法律不确定性。
在他的演讲中,Hill承认了小组委员会的立法成就,包括《支付稳定币明晰法案》和《21世纪金融创新与技术法案(FIT21)》的监管框架。然而,他对Gensler领导下的SEC的行动表示担忧,他说:
尽管在两党基础上取得了这一立法进展,但我们感到困扰的是,以Gensler主席为首的SEC反而选择抢在国会前面工作,并插入政治,而不是作为一个独立的监管机构。
Hill认为,SEC的做法导致了混乱和不确定性,特别是通过广泛和不明确的规定,给数字资产公司带来了巨大的负担。“这如何保护公众?”他质疑道,并指出这种策略使市场参与者处于“输输输”的局面。
这位立法者批评了SEC对数字资产托管服务的处理方式,说:“SEC对数字资产的偏见在《员工会计简报121》中表现得最为明显,该简报颠覆了托管业务数十年的法律先例,并为那些寻求为其客户提供数字资产托管服务的金融机构——特别是银行和银行信托部门——设置了一个不可逾越的障碍。”
他还强调,SEC的行动已经将区块链开发人员驱离美国,并谴责批准比特币交易所交易产品(ETF)的过程。Hill说:“即使是SEC在今年早些时候批准比特币和以太坊的交易所交易产品,也只是因为Gensler主席试图过分推行他的做法,但却无法再向法院解释为什么SEC批准了比特币期货ETF,而没有批准提议的现货比特币产品。”他总结道:
我们反对SEC的执法滥用行为,并使那些试图遵守规则的合法参与者难以做好他们的工作,并将创新和技术带入我们的市场。
您对Hill议员关于SEC对数字资产处理方式的评论有何看法?请在下面的评论区让我们知道。














