两党立法者提交决议，避免美国卷入以色列-伊朗冲突

‘这不是我们的战争’: 马西提交决议以根据国会权力限制军事行动

周二，托马斯·马西，一名共和党人，与民主党人罗·卡纳联手推出了这项决议，旨在阻止美国进入以色列和伊朗的战斗。他们的举动仅在弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩提出类似措施一天后。凯恩的版本呼吁“在对伊朗使用任何美国军事力量之前进行迅速辩论和投票”。

马西的提案与此意图一致，肯塔基州国会议员在平台X上发表:

这不是我们的战争。但如果是，国会必须根据我们的宪法决定此类事项。

几十年来，美国总统一直在未经国会直接批准的情况下反复批准军事行动——这一模式是由法律解释的转变以及政治优先事项的拉锯战塑造的。虽然宪法赋予国会宣布战争的独有权利，但同时任命总统为总司令，导致谁真正掌握军事权力的控制权不断争执。

自第二次世界大战以来，没有一位总统要求国会正式宣战。相反，他们依赖广泛的立法授权——如9/11后关于使用武力的授权——以及国会的暗示支持或单方面的行政行动来为军事干预辩护。在马西于X上的帖子之后，纽约民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯回应称她打算签署该决议。

与此同时，美国总统唐纳德·特朗普在Truth Social上频繁发布关于中东冲突的帖子。下午12:30，美国东部时间，他写道：“无条件投降。”在较早的帖子中，特朗普声明，“我们确切知道所谓的‘最高领袖’在哪里藏匿。他是一个容易的目标，但在那里是安全的——我们现在不会消灭他（杀掉！），但我们不希望导弹射向平民或美国士兵。我们的耐心正在消耗殆尽。”

他还声称，伊朗的空域现在已经完全受到控制。美国总统写道:

我们现在完全控制了伊朗的空域。伊朗曾有好的空中追踪器和其他防御设备，而且不缺，但无法与美国制造、设计和生产的‘产品’相比。没有人能比老美国做得更好。

推出跨党派措施标志着华盛顿越来越担忧不受控制的执行战争权力，尤其是在海外事件快速展开之际。随着言论的加剧和军事态势的升级，两党立法者似乎急于重申国会授权。这一立法推动能否取得进展可能不仅取决于原则，还取决于国家在多大程度上接近公开冲突。