垃圾邮件斗争升级：4月份比特币节点数量增加了49%

OP_RETURN争议推动Bitcoin Knots采用激增

该提议由Peter Todd提出，旨在废除OP_RETURN输出的80字节限制——可能使更大的数据集直接嵌入比特币区块链。这引发了来自开发者的相当大的反对，他们认为这种变化与比特币的设计理念相悖。

倡导者认为现有的上限是武断的、过时的，并且容易规避。事实上，比特币的Ordinal铭文和Runes已经绕过了这个限制。开发者Luke Dashjr是取消OP_RETURN字节上限的主要批评者之一。他将该计划称为“完全疯狂”，并将其视为对网络的直接攻击。

Dashjr警告称，放松数据防护栏可能会导致链上充斥垃圾信息。这场争议引发了激烈的Github辩论、关于审查的指控以及Bitcoin Knots在四月份的部署显著增加。Knots是由Bitcoin Core改版而成的一种替代全节点构建，专为精细控制而调校。

与Bitcoin Core相比，Knots配备了扩展特性、额外修补和更精细的内存池政策控制，调节节点转发或存档的交易类型。在4月1日，有674个Knots节点可见，而今天这个数量已达到1,006。然而，即便有这样的增长，Bitcoin Core仍然是主要的客户端。

截至周六下午4点东部时间，20,213个公共的Bitcoin Core节点可访问。在21,326个公共节点中，Core占比94.78%，而Knots则大约为4.72%。如果Knots节点拒绝转发它认为是垃圾信息的内容——比如，超大的OP_RETURN数据——Core节点仍可以在这些交易符合比特币的共识规则和Core的内存池参数的情况下传播它们。

即使Knots成为最主要的客户端并拒绝转发共识有效的交易如大型OP_RETURN负载或Ordinals，Core节点，在剩下的少数伙伴和矿工的帮助下，仍能最终引导这些交易到最终性。运行Core节点的宽松挖矿政策将最终把交易引入区块，尽管如果Knots占主导并控制了大多数转发，传播可能会变慢。

此外，即便在这种理论情况下，Knots并不会因为节点数量的原因成为“比特币”；只要Knots和Core遵守相同的共识规则，每个都代表比特币。只有当硬分叉改写这些规则并且节点、社区以及比特币矿工决定最长、最高工作量证明链作为真正的分类账时，某个客户端才不再与比特币一致。因此，尽管Knots的节点数很有趣，但在OP_RETURN限制被移除的情况下，它仍然不足以阻止数据存储。