矿工周报：AI 继承了比特币挖矿的惨痛教训——当地人很重要

本文首次发表于《矿工周刊》，这是Blocksbridge Consulting每周关于比特币挖矿和数据分析的新闻通讯，汇集来自Theminermag的最新消息。

现在，美国的AI计算热潮正面临一个熟悉的障碍。

随着超大规模企业和AI开发商争先恐后地确保高功率密度的数据中心容量，社区抵制正在成为一个实质性限制，这类似于曾经减缓、重塑甚至彻底停止比特币挖矿项目的反对声。

在全国范围内，地方政府和居民不再被动地等待保证AI基础设施会有所不同。

从加密货币的反弹到AI的审查

比特币挖矿向美国的迁移揭示了一个重复出现的模式：大型、耗能的设施承诺提供工作和税收收入，但并不总是提供长期就业，同时给当地电网和土地使用带来压力。

尽管AI数据中心更安静且在政治上更容易被接受，但现在也引发了许多相同的担忧。

在得克萨斯州、伊利诺伊州、乔治亚州和密西西比州，当地新闻媒体报道了听证会的座无虚席、分区争议以及居民质疑用水量、备用发电、输电升级和电价上涨是否最终由家庭承担等问题而呼吁暂缓。

本周，乔治亚州托马斯县的委员们投票决定暂时停止新的AI数据中心项目开发，以便官员研究对基础设施和公共服务的长期影响。这一举动反映了一个不断增长的趋势：社区放慢批准步伐，不是为了全面拒绝AI，而是为了避免陷入他们尚未完全理解的后果。

行业追踪者估计，因地方反对，美国已有640亿美元的数据中心项目被延误或阻止—这一越来越引人注意的数字令投资者难以忽视。

大科技公司回应：“自付经济账”

行业的回应开始发生变化。

本月早些时候，微软推出了“社区优先AI基础设施”框架，承诺其数据中心将承担全部新生成、传输和电网升级的费用，而不是将这些费用转嫁给居民用户。公司还承诺在东道社区进行水补充、透明度和劳动力投资。

现在，OpenAI采取了类似的立场。

OpenAI承诺“自付经济账”来承担其AI数据中心扩展相关的能源成本，这表明该公司已将社区接受度和电力市场信誉视为战略重点，而非事后之举。这一举动使OpenAI更紧密地与担心因私有AI需求而社会化基础设施成本的公用事业公司和监管者保持一致。

对于比特币挖矿行业的老兵来说，这种语言很熟悉。存活过地方反对的矿工通常是在重新谈判电力合同、投资减缓措施或同意更明确的社区利益结构后—经常是在代价高昂的延误后。

然而，有一些重要的操作区别。设计上比特币矿工可以在高峰需求或极端天气期间减少电力使用或完全关闭，使公用事业能够实时重新平衡负载。在几个美国市场中，这种灵活性被用作电网管理工具，矿工参与减少紧急情况期间电网压力的需求响应计划。支持者认为，这有助于通过支持电网扩张来抵消基础设施成本，同时在高峰期降低居民客户的能源价格。相较之下，AI数据中心旨在为连续计算负载服务，通常不太适合在电网压力时期进行快速调整，限制了它们作为灵活负载的效用。

政策制定者画出更明确的界限

州政府也在重新调整。

纽约州州长Kathy Hochul提议设定更严格的保护措施，以确保大型数据中心支付与电网升级和可靠性相关的更高费用。虽然该政策被框定为消费者保护措施，但它与不断增长的AI驱动的电力需求密不可分。

纽约的立场是基于以往经验。该州多年来一直在应对针对比特币采矿设施的抵制，特别是那些与化石燃料发电相关的设施。AI数据中心可能戴着不同的标签，但从电网规划的角度来看，它们提出了许多相同的挑战：大型、僵化的负载寻求快速的互连。

对于转向AI或高性能计算(HPC)共用机柜的比特币矿工来说，其影响是显著的。

资本市场普遍给予AI数据中心更高倍数和更低资本成本的奖励，通常认为其许可更为顺畅，政治支持更强，比加密挖矿要好。然而，社区抵制使这一论点变得复杂化。

AI计算热潮是真实的。背后的电力需求更真实。然而，长期被视为次要考虑因素的地方同意正在重新成为一个制约因素。

比特币挖矿在2021年后艰难地吸取了这个教训。AI基础设施建设者现在发现，即便是在万亿市值的时代，地方社区仍可能不买账。

本文来自Theminermag，这是专注于关于机构比特币挖矿公司的最新新闻和研究的加密货币挖矿行业贸易出版物。原文可以在这里查看。