开发者指出在拟议的比特币减少数据软分叉中存在重大风险

交易数据的审查显示RDTS可能会阻止比特币的关键使用案例

一个新的软分叉提案，旨在遏制比特币区块链上的过度数据存储，近年来引发了激烈批评。周三，独立分析师和mempool.space的开发者Mononaut发布了一份评估，概述了该规则集可能造成的附带损害。

这个被称为减少数据临时软分叉（RDTS）的提案引入了一套共识级别的限制，旨在减少数据繁重的交易——开发者表示这是比特币核心v30更新后，解除对OP_RETURN数据限制后所需的举措。

如果激活，RDTS将大约适用一年，限制scriptPubKeys至34字节，将OP_RETURN输出封顶为83字节，限制Taproot控制块，禁止未定义的见证版本，并禁用整类的Tapscript逻辑。BIP的支持者认为，这些措施是针对可能在链中嵌入非法材料，从而使节点运营者面临法律责任的随意数据上传的紧急制动器。

然而，Mononaut的评估通过审查历史区块链活动来量化这些限制的实际影响，以查看哪些真实交易违反了拟议的规则。他的发现表明了重大的破坏。仅在scriptPubKey大小限制下，所有pay-to-public-key（P2PK）和multisig（P2MS）输出都将无效。该限制还会影响过去交易中的少量非标准输出。

在影响较大的规则中——将有效载荷超过256字节的OP_PUSHDATA操作无效化——假设只有执行的推送算数，标签信封不会受影响。但Mononaut强调，未定义的见证版本将影响超过54,000笔历史交易，其中许多使用非常规输出来绕过OP_RETURN数据上限。由于见证版本长度在BIPs 141和341中被严格定义，按书写提案甚至会阻止一些有效的现代格式如P2A锚。

另请参阅：比特币核心开发者合并了有争议的政策变更：是否会出现分叉？

Mononaut详细说明RDTS还使包含Taproot附录的见证堆栈无效。虽然很少见，mempool.space开发者指出至少有11笔交易使用过附录进行数据密集目的。Mononaut强调的一个更重要的类别是大型Taproot控制块：大约32,000笔过去的消费包括经常用于数据嵌入的深度100+的控制块，但即使是一些非数据实验也依赖于较小的合法配置，这些配置将被禁用。一个活跃的地址一致地以控制块深度11消费，其在RDTS下将被拒绝。

该提案最严格的条款——禁止OP_SUCCESS*以及任何执行OP_IF或OP_NOTIF的Tapscript——远超出标签信封。Mononaut指出了两个历史OP_SUCCESS交易，包括Burak的闪电破坏交易，以及大约70个非标签基础的OP_IF型Taproot消费。其中一些是金融原语，包括衰减多签模板和哈希时间锁合约（HTLC）设计。一些来源于有意禁用了键路径的钱包，其剩下的脚本路径消费作为唯一的资金移转方式。

RDTS的支持者争辩称，受影响脚本的用户可以依靠键路径消费。然而，Mononaut的数据直接挑战了这一假设：大约560,000个历史Taproot消费来自于键路径可证明已禁用的输出，使得OP_IF和类似的功能成为必要而非可选。

临时软分叉的支持者认为，RDTS是一项旨在通过限制数据存储以维护比特币货币效用、防范法律风险和降低节点负担的短期保护措施。批评者反驳称，对Tapscript行为的广泛限制可能导致事实上的审查，禁用有效的交易类型，并破坏现有应用。

辩论反映了早期关于标签驱动的数据增长的争议，反映出比特币是否应严格保持货币属性或继续支持实验用途的更深层次分歧。随着提案仍处于草案阶段，开发者、研究人员和生态系统参与者之间的讨论仍在进行中。

常见问题 ❓

• 什么是RDTS？
  一个限制比特币脚本和数据功能的临时软分叉提案。
• 为什么RDTS备受争议？
  支持者希望遏制数据滥用，而批评者认为它会禁用有效交易。
• Mononaut发现了什么？
  他的分析显示许多历史交易在RDTS规则下会失败。
• RDTS会持续多久？
  提案中概述了一年的激活窗口，如果被采纳的话。