经济学家彼得·希夫驳斥6月就业增长，引发对劳动力市场健康的辩论

非生产性工作与美国债务

经济学家彼得·希夫淡化了美国劳工统计局（BLS）的最新数据，该数据显示6月份新增了14.7万个工作岗位。希夫声称，这些职位中有92%位于政府、卫生服务或社会服务部门——他将其描述为非生产性部门。

希夫主张这些工作不仅未能推进特朗普政府缩小国家贸易逆差的目标，反而扩大了逆差，并“导致更多的政府债务和更高的通货膨胀。”在BLS发布6月就业情况摘要数小时之后，这位经济学家发表了此番言论。

根据这份摘要，6月份非农就业人数增加了14.7万，据报道，该数字超过了经济学家预测的大约11万个新岗位。因此，失业率略有改善，从5月份的4.2%降至6月份的4.1%。报告显示，尽管工资增长放缓，劳动力市场依然具有韧性并继续增加就业，但可能正在降温，并专注于特定领域。

尽管如此，希夫在X的另一个帖子中，坚持认为数据反映了疲弱的劳动力市场。

“6月份新增的职位中几乎一半是非生产性的政府岗位。4.1%的官方失业率可笑。1994年以前，BLS采用了更广泛的定义——更像是今天的7.7% U-6 率，这更能反映现实。劳动力市场疲软。别相信那些炒作，”希夫声称。

与外包相关的制造业衰退

然而，近年来希夫习惯性地否认就业增长的做法，遭到了用户强烈甚至愤怒的回应。许多人质疑这位经济学家似乎忽视特朗普政府取得的任何积极成就的倾向。

一位名为Erick的用户抨击了希夫试图在出口或贸易意义上贬低某些工作的行为。Erick认为，指责这些职位导致通货膨胀或贸易逆差是“颠倒逻辑。”根据Erick的说法，“制造业的衰退并不是因为雇佣了教师。”相反，Erick指出，多年来的外包、自动化和所谓的“华尔街掠夺再投资”才是衰退的原因。

Erick在回应希夫时强调了坚实基础设施和强大教育系统的重要性。

“政府债务不会导致通货膨胀，除非我们耗尽了真实资源。这些职位中的大部分花费在本地。它们是需求稳定器，而不是贸易寄生虫。真正的风险不是投资者醒悟，而是我们继续掏空基础设施、学校、卫生，同时假装削减护士会让工厂回归。您想要更多出口？从一个值得投资的国家开始，”这位社交媒体用户断言。

初步对这一劳动力数据的反应大多是积极的，一些经济学家强调了一个比预期更强劲的劳动力市场。虽然头条失业率有所下降，但长期失业者显著增加（160万，增加19万）引发了一些担忧。