加密货币的下一阶段可能依赖于抵制短期交易转向和解决监管迷雾,a16z 领导者警告称,耐用产品和明确的美国规则将决定哪些区块链企业能够生存并扩大规模。
加密货币交易热潮只是入场券——真正的赢家仍在构建中

交易主导了今天的加密货币市场——但聪明的钱正在为未来做好准备
围绕加密货币商业模式和监管的前瞻性辩论已经出现。a16z 加密一般合伙人 Arianna Simpson 和加密政策总法律顾问 Miles Jennings 在1月12日的社交媒体平台 X 上分享了他们的观点,为2026年的建设者总结了专注于持久性、激励措施和监管清晰度的经验教训。
Simpson 分析了加密初创企业中越来越普遍的模式,即那些获得牵引力的公司日益转向以交易为主要业务线。她描述了这种转变往往受短期收入压力和快速产品市场契合感的驱动,尤其是在稳定币和核心基础设施之外。Simpson 争辩说,当许多公司追求相同的以交易为中心的策略时,竞争加剧,差异化消失,长期防御力减弱。在这种背景下,她表示:“交易本身没有问题——这是一项重要的市场功能——但它不必是最终目的地。”
她进一步解释了加密货币的投机动态和代币激励如何将创始人吸引到即时满足,而牺牲了耐用产品开发,将这一挑战比作棉花糖测试。虽然承认许多团队面临的财务压力,她强调过早转向会带来隐藏的成本,并总结道:围绕核心产品耐心很重要,补充说:
“那些专注于产品市场契合中‘产品’部分的创始人可能最终会成为更大的赢家。”
阅读更多: 图表不会说谎:比特币的下一步动作可能重写加密货币剧本
Jennings 专注于监管对美国区块链开发的结构性影响,描述了长期的法律不确定性如何扭曲了整个行业的激励措施。他解释了证券法律不均衡地适用于网络,使创始人优先考虑法律风险缓解而非产品策略,使工程师置于一旁,并围绕合规而非功能性进行设计。Jennings 解释道:“加密货币市场结构监管——政府今年比以往任何时候都更接近通过的举措——有可能消除所有这些扭曲。”
他详细阐述了导致透明度降低、任意代币分配、形式化治理和为法律掩护而优化的组织复杂性的后果。相比之下,他描述了更明确的规则如何能够奖励开放性、标准化代币发布,并用可预测的过程取代以执法为导向的结果。指出最近稳定币立法的影响,Jennings 将更广泛的市场结构改革框架为对网络的变革性,得出结论:
“这样的法规将使区块链网络能够像网络一样运作——开放、自主、可组合、值得信赖的中立和去中心化的。”
常见问题 ⏰
- 为什么加密初创企业转向交易商业模式?
短期收入压力和快速产品市场契合感促使许多团队转向以交易为主的策略。 - Arianna Simpson 关于以交易为主的加密初创企业提出了哪些风险?
她警告称,竞争增加、差异化减弱和长期防御力下降往往随交易为先的转向而来。 - Miles Jennings 认为美国的监管如何扭曲了区块链开发?
法律不确定性迫使创始人围绕合规而非功能性和产品策略进行设计。 - 加密市场结构监管可能对区块链网络产生哪些变化?
明确的规则可以标准化代币发布,使网络可以开放、自主和可预测地运作。














