加密行业采取行动保护稳定币奖励，随着GENIUS法案解释的收紧

行业联盟捍卫GENIUS法案下的稳定币奖励

数字资产和金融科技团体的联盟采取行动，避免对稳定币激励措施的潜在限制。总部位于华盛顿的代表加密和区块链公司的贸易组织Blockchain Association，于12月18日致信国会警告反对重新解释GENIUS法案的稳定币奖励条款的提议。

Blockchain Association的首席政策官Lindsay Fraser在社交媒体平台X上分享：“125+个组织和公司意见一致：取消合法的稳定币奖励将从消费者口袋里拿走钱，减少选择，并压制竞争。在GENIUS过程期间，国会解决了这一权衡——消费者从按照法律执行中受益。”

信中，致参议院银行委员会主席Tim Scott和资深成员Elizabeth Warren，写道：

我们，以下签署的组织和公司，反对重新解释和扩展GENIUS法案对超出国会规定的利息或收益的禁止。

“建议限制或禁止平台或其他第三方在二级市场提供的奖励或激励措施，将重新打开一个已定的问题，破坏经过仔细协商的妥协，减少消费者选择，压制竞争，并在尚未提出监管之前给新法律的实施带来不确定性，”信继续说道。

联盟详细说明，国会故意禁止稳定币发行人支付利息，同时保留平台、中介和其他第三方设计合法奖励计划的能力。签署者阐明，这一差异旨在减轻与发行相关的资产负债表和平衡变换问题，同时允许在应用层面的创新。信中进一步争辩说，限制奖励将不公平地使稳定币支付相较于传统基于卡的系统处于不利地位，在这些系统中，银行尽管从事产生更大结构风险的贷款活动，但仍常常提供激励措施。

签署者包括主要的贸易团体和公司，如Crypto Council for Innovation、American Fintech Council、Bitcoin Policy Institute、a16z Crypto、Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、Paypal和Solana Policy Institute，以及数十个地区区块链协会和倡导组织。

阅读更多：特朗普签署里程碑式GENIUS法案，首个美国稳定币法

在结束论据中，联盟强调重新审视GENIUS框架的消费者和竞争影响，并指出该立场背后的行业支持广泛。信中敦促：

我们敦促国会拒绝任何努力——无论是在市场结构立法中还是其他地方——限制或禁止平台或其他第三方根据GENIUS提供的合法奖励。

“保留国会议定的平衡对于保护消费者、促进竞争以及确保市场结构立法能够在两党和持久的基础上推进，而不是成为以牺牲创新为代价巩固传统利益的工具至关重要，”信中强调道。

联盟还引用外部研究，发现没有证据表明稳定币的采用导致了社区银行的存款过多外流，并指出银行在联邦储备银行持有的大量储备。支持者认为，支付稳定币提供更快的结算、更低的交易成本和透明度，可以在国会已经设定的监管框架内扩展消费者选择。

常见问题 ⏰

• 联盟在稳定币奖励方面要求国会做什么？
  联盟敦促立法者保留允许平台和第三方提供合法奖励的GENIUS法案妥协。
• GENIUS法案为何限制稳定币发行人而非平台？
  国会禁止发行人支付利息以减少资产负债表风险，同时允许在应用层面的创新。
• 限制稳定币奖励如何影响竞争？
  信中争辩说，这将减少消费者选择并偏袒传统基于卡的支付系统。
• 哪些主要公司签署了稳定币信件？
  签署者包括Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、Paypal和a16z Crypto。