技术支持
Featured

机构的差距:区块链是否准备好迎接传统金融?专家讨论TPS与可靠性的对比

A16z 加密“2025 加密状态报告”强调,由于区块链基础设施的进步,数字资产的采纳显著增长。然而,专家对当前区块链基础设施是否满足企业需求持有不同意见。

分享
机构的差距:区块链是否准备好迎接传统金融?专家讨论TPS与可靠性的对比

主流采纳的指标

A16z 加密的“2025 加密状态报告”指出,改进后的区块链基础设施在过去一年中推动数字资产进入主流起到了关键作用。这种成熟体现在几个关键指标上。活跃的加密货币用户数量增加了1000万,目前范围在4000万到7000万之间。全球采纳也在加速:作为关键采纳指标的移动钱包使用在阿根廷、哥伦比亚、印度和尼日利亚等新兴市场增长最快。

另一方面,发达国家在与代币相关的网络流量中领先,显示出显著的投资兴趣。此外,传统金融机构越来越多地参与加密。投资者正在偏好诸如现货加密货币交易所交易产品 (ETPs) 和数字资产财政 (DAT) 公司,根据报告,这些公司现在共持有比特币和以太坊代币供应量的10%。

机构分歧:区块链是否准备好迎接传统金融?专家权衡 TPS 与可靠性

同时,研究发现稳定币已经成为一股重要力量,其总交易量(未调整)增长了106% 达到46万亿美元,这一数字现在已与世界最大支付网络看齐。2025年9月,月度调整后的稳定币交易量接近1.25万亿美元。

关于基础设施准备的争论

尽管这些指标表明大规模采纳,专家对当前的区块链基础设施是否真正准备好用于企业仍然存有分歧,特别是关于速度和成本。一些专家认为,综合区块链吞吐量仍然不足以满足机构需求。Smardex 的首席营销官 Marnix Reckman 指出,报告中提到的3400多TPS 的总吞吐量是不足够的。

“机构玩家需要与传统金融系统(如 Visa,峰值高达65000 TPS)可比的吞吐量,以便确保高量支付、交易和结算等关键任务操作的可靠性和规模化,”Reckman 指出。

然而,Dydx 的 CEO Charles d’Haussy 表示,峰值 TPS 不是机构的主要瓶颈。他认为,机构优先考虑的是可靠性和合规性,而不是单纯的速度。

“机构不会太关心峰值 TPS,而是更在意网络在压力和合规审查下是否有确定的行为。从这个意义上说,我们正进入区块链基础设施准备好用于关键任务的阶段,”d’Haussy 争辩道。

成本门槛

成本效益是另一个主要考虑因素。根据 Pharos Network 的联合创始人兼 CEO Wish Wu 的说法,只有当每次转账的总成本低于~$0.25–$0.50 时,链上结算才“绝对便宜”对于机构来说更实惠,击败典型的自动清算所(ACH)成本。专家认为,机构通常将分级的交易视为区块链削减传统轨道的决定性门槛。

A16z 报告指出,一些第二层(L2)解决方案已经达到这一低成本门槛,而稳定币则以典型银行成本的一小部分实现了几乎即时的全球转账。

机构分歧:区块链是否准备好迎接传统金融?专家权衡 TPS 与可靠性

然而,报告提到像 Stripe 和 Robinhood 这样的主要金融科技公司选择构建自己的区块链,引发了进一步争论。批评人士认为,这是对当前公共区块链的指责,表明它们尚未准备好用于企业。

然而,被 Bitcoin.com News 采访的专家认为,这对区块链基础技术而言是一个强有力的信心投票。Fastex 的首席法务官 Vardan Khachatryan 表示,此举标志着技术已达到成熟阶段。

“像 Stripe 和 Robinhood 这样的金融科技巨头实际上是在将区块链本地嵌入到其基础设施中,就像 AWS 对于云计算所做的那样,”Khachatryan 说道,即便从一个愤世嫉俗的角度看,他们是在赶上。

然而,Wu 持有平衡的观点:虽然这是一种信心投票,但他也将此举视为表明当前的公共基础设施尚未完全成熟以满足特定企业标准的信号。

同时,A16z 加密报告预测加密会被金融科技公司和传统金融机构加速采纳。它还预测新的消费产品将是推动下一波用户上链的动力。

常见问题

  • 加密采纳在哪里增长最快? 移动钱包使用在阿根廷、哥伦比亚、印度和尼日利亚等新兴市场激增。
  • 机构如何参与加密? 他们通过 ETP 和 DAT 投资,这些投资现在持有比特币和以太坊供应的 10%。
  • 稳定币是否正在成为主流? 是的——稳定币交易量达到 46 万亿美元,媲美全球顶级支付网络。
  • 区块链基础设施准备好迎接机构了吗? 专家意见不一,尽管信心不断增加,但仍面临吞吐量和成本等关键障碍。