哈佛经济学家对比特币的看法错误——现在交易员关注加密货币的真实驱动因素

哈佛教授承认对比特币的误判——关键驱动因素仍在加载

加密货币的持久性继续挑战批评者，包括曾经怀疑其持久性的著名经济学家。哈佛大学Maurits C. Boas教授兼前国际货币基金组织（IMF）首席经济学家Kenneth Rogoff于8月19日通过社交媒体平台X反思其广泛引用的2018年预测低估了比特币的轨迹。

“将近十年前，我是那个说比特币更可能价值100美元而不是10万美元的哈佛经济学家，”他写道，承认其展望的基础假设不准确。在重新评估其立场时，Rogoff强调了他未能预见的三个因素。他首先指出监管决心的薄弱：

我错过了什么？我对美国对加密货币的明智监管变得理智过于乐观；为什么政策制定者要促进逃税和非法活动呢？

他还提到比特币在非正规金融中的角色：“其次，我没有意识到比特币如何会与法定货币竞争，成为价值数十万亿的全球地下经济中首选的交易媒介。这种需求为其价格提供了支撑，正如我在新书《我们的美元，你的问题》中详细讨论的那样。”

在他发表评论时，比特币的交易价格接近113,500美元，此前在八月创下了约124,500美元的历史新高。价格随后回落，分析师称这次变动是市场不安中的整合。

这位哈佛教授最后关注的担忧是利益冲突：

第三，我没有预见到这样一种情况，即监管者，尤其是首席监管者，能够公然持有数亿（甚至数十亿）美元的加密货币而似乎不受后果的情况下给出了明显的利益冲突。

尽管Rogoff持怀疑态度，美国的政策背景正在演变。现任政府已经开始将美国定位为全球加密中心，美国证券交易委员会（SEC）的“加密项目”旨在现代化数字资产监管，商品期货交易委员会（CFTC）的“加密冲刺”旨在加速监管清晰度。联邦储备、货币监理署（OCC）和联邦存款保险公司（FDIC）也采取了更宽松的立场，表明从限制性政策向机构采纳和创新导向的框架的转变。